Ухвала суду № 117359066, 01.03.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 279/7595/23

УХВАЛА

"01" березня 2024 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника АТ «Житомирські ласощі» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Житомирські ласощі» - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив зобов`язати Коростенське РУП ГУНП в Житомирській області внести подане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, вважаю, що по даній скарзі необхідно відкрити провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника АТ «Житомирські ласощі» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити справу до розгляду на 11 годину 00 хвилин 04.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1