Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 465/8859/13-к
пр.№ 1-кп/464/141/24
У Х В А Л А
29 лютого 2024 року Сихівський районний суд м. Львова в складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150080002060 від 08.07.2013, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
у с т а н о в и в:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває дане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_6 подав клопотання про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на нього відповідно до ухвали суду від 02.01.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме: прибувати за першою вимогою до Сихівського районного суду м.Львова; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості свідків у даному кримінальному провадженні. Мотивує клопотання тим, що строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків відповідно до ухвали суду від 02.01.2024 закінчується, судовий розгляд не завершено, а без продовження дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого, не буде в повній мірі забезпечено виконання ним покладених процесуальних обов`язків.
Потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_8 у вирішення клопотання прокурора поклались на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_10 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, просили відмовити у задоволенні такого, оскількт таке клопотання, на їх думку, є необгунтованим.
Захисник ОСОБА_9 щодо клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до такого висновку.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з ч.6ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомуст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Так, згідно ч. 7ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Ухвалою суду від 02.01.2024 до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосовано запобіжний західу виглядіособистого зобов`язанняіз покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме: прибувати за першою вимогою до Сихівського районного суду м.Львова; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості свідків у даному кримінальному провадженні. Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, - два місяці, а саме до 02.03.2024 включно.
При розгляді поданого прокурором клопотання, суд враховує те, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 особливо тяжких злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України. Окрім цього, на даний час судовий розгляд триває, зокрема перебуває на стадії допиту свідків, відтак приходить до висновку, що слід продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на нього відповідно до ухвали суду від 02.01.2024, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки, а також запобігання спробам вчинити дії, передбачені ч.1ст.177 КПК України.
Керуючись статтями 177-178, 179, 331, 372, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на нього відповідно до ухвали суду від 02.01.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:
- прибувати за першою вимогою до Сихівського районного суду м.Львова;
- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості свідків у даному кримінальному провадженні.
Виконання ухвали покласти на орган поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали - два місяці, а саме до 29.04.2024 включно.
Головуючий ОСОБА_12
Судді
ОСОБА_13
Судове рішення № 117355981, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/8859/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: