Ухвала суду № 117355043, 29.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 357/13381/17

Провадження № 1-в/127/113/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Вінниці клопотанняпровідного інспектораВінницького міськоговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»у Вінницькійобласті ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 15.02.2024 надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений 26.12.2017 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Під час перебування на обліку у ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані в повному обсязі.

За час іспитового строку гр. ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності, місце проживання не змінював, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з?являвся у визначені дні, не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

08.10.2018 Подільським управлінням поліції ГУНП в місті Києві було відкрите кримінальне провадження №12018100070003956 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

28.12.2023 ухвалою Подільського районного суду міста Києва громадянин ОСОБА_5 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Іспитовий строк за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2017 відносно громадянина ОСОБА_6 закінчився 26.12.2020. Тому представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , просить суд звільнити ОСОБА_5 , від призначеного покарання.

Представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання органу пробації та просив суд задовольнити його.

Заслухавши представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, зробив для себе належні висновки, тому з огляду на закінчення іспитового строку, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючисьст. 78 КК Українита ст. ст. 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2017, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: