Ухвала суду № 117355041, 29.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6778/24

Провадження №1-кс/127/3010/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, яким використовується службове приміщення будівлі за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є Міністерство оборони України, а правокористувачем КЕВ м. Вінниця.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №42023022420000128 від 17.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (код ЄДРПОУ 08320218) організовано та забезпечено проведення державних закупівель за результатами яких укладено ряд цивільно-правових договорів на поставку товарно-матеріальних цінностей по завищеній вартості, зокрема на користь ТОВ «КМГ Груп».

Так, згідно з отриманими відомостями, посадовими особами КЕВ м. Вінниця, за попередніми домовленостями із службовими особами ТОВ «КМГ Груп» (код ЄДРПОУ 45088572), організовано та забезпечено проведення неконкурентних закупівель з метою укладання прямих господарських договорів (на виготовлення та поставку ліжок армійських) із ТОВ «КМГ Груп» з завищення їх вартості.

Так, 16.03.2023 і 28.07.2023 КЕВ м. Вінниця, зокрема начальником квартирно-експлуатаційного відділу ОСОБА_4 та ТОВ «КМГ Груп» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу «Ліжок армійських 2-х ярусних» загальною кількістю 3400 штук і терміном поставки/виконання договору - до 15.08.2023 загальною сумою 19,18 млн грн без ПДВ. З умов вищезазначених договорів слідує, що вартість одного ліжка поставленого ТОВ «КМГ Груп» складало 5600 грн., що є значно вище ринкової їх вартості, так як 10.10.2023 службовими особами КЕВ м. Вінниця повторно здійснювалась закупівля ліжок армійських на відкритих торгах, переможцем яких визнано ПОГ «Кропивницьке УВП УТОГ» з ціною 3899 грн за ліжко, що підтверджує явне завишення вартості придбаних ліжок в попередньо проведених закупівлях прямими договорами по ціна 5600 грн за ліжко.

Відповідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 001/1 від 06.12.2023 ринкова вартість без ПДВ одного ліжка армійського 2-х ярусного, яке відповідає технічним умовам (характеристикам) відповідно до договору купівлі-продажу товарів № 6114 від 28.07.2023 станом на 28.07.2023 складала 3455,57 грн.

Згідно висновку судово-економічної експертизи № 18/5 від 12.01.2024 матеріальна шкода (збитки) документально підтверджується Державному бюджету України в особі КЕВ м. Вінниця Міністерства оборони України внаслідок закупівлі «ліжок армійських 2-х ярусних згідно ТУ» у ТОВ «КМГ Груп» в межах договору купівлі-продажу товарів № 6114 від 28.07.2023 з урахуванням ринкової вартості вищезазначеного товару визначеної у висновку судово-товарознавчої експертизи № 001/1 від 06.12.2023 на загальну суму 4 288 860 грн без ПДВ, яка більше, ніж у шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Відповідно до рапорту оперативних працівників встановлено, що посадовими особами квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (код ЄДРПОУ 08320218) використовується службове приміщення будівлі за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до отриманих відомостей, за вказаними адресами знаходяться речі, предмети та документальні матеріалів, які мають значення для встановлення об`єктивної істини в рамках кримінального провадженнята містять відомості про обставини його вчинення, а саме: документи, які містять відомості про закупівлю ліжок армійських службовими особами Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці протягом 2023-2024 років, а також вільні зразків почерку та підпису головного бухгалтера КЕВ м. Вінниця ОСОБА_6 , заступника начальника КЕВ м. Вінниця ОСОБА_7 , інженера без категорії фінансово-економічного органу ОСОБА_8 , заступника головного бухгалтера КЕВ м. Вінниця ОСОБА_9 начальник КЕВ м. Вінниця ОСОБА_4 , колишнього начальника КЕВ м. Вінниця ОСОБА_10 , економіста КЕВ м. Вінниця ОСОБА_11 , інші документальні матеріали, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за Міністерством оборони України.

Враховуючи встановлені обставини, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що у Квартирно-експлуатаційному відділі м. Вінниця, яким використовується службове приміщення будівлі за адресою: АДРЕСА_1, можуть зберігатись: документи, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, які містять відомості про закупівлю ліжок армійських службовими особами Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці протягом 2023-2024 років, а також вільні зразки почерку та підпису головного бухгалтера КЕВ м. Вінниця ОСОБА_6 , заступника начальника КЕВ м. Вінниця ОСОБА_7 , інженера без категорії фінансово-економічного органу ОСОБА_8 , заступника головного бухгалтера КЕВ м. Вінниця ОСОБА_9 начальник КЕВ м. Вінниця ОСОБА_4 , колишнього начальника КЕВ м. Вінниця ОСОБА_10 , економіста КЕВ м. Вінниця ОСОБА_11 , інші документальні матеріали, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна. розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за Міністерством оборони України.

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, встановлення винних осіб (особи) у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, яким використовується службове приміщення будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є Міністерство оборони України, а правокористувачем КЕВ м. Вінниця, з метою відшукання та вилучення документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, які містять відомості про закупівлю ліжок армійських службовими особами Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці протягом 2023-2024 років, а також вільних зразків почерку та підпису головного бухгалтера КЕВ м. Вінниця ОСОБА_6 , заступника начальника КЕВ м. Вінниця ОСОБА_7 , інженера без категорії фінансово-економічного органу ОСОБА_8 , заступника головного бухгалтера КЕВ м. Вінниця ОСОБА_9 начальник КЕВ м. Вінниця ОСОБА_4 , колишнього начальника КЕВ м. Вінниця ОСОБА_10 , економіста КЕВ м. Вінниця ОСОБА_11 , інших документальних матеріалів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя