Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
29 лютого 2024 р. м. Чернівці справа № 600/7153/23-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Корпусу резерву Сухопутних Військ ЗСУ (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту військовослужбовця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2023р. та не переведення (переміщення) ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 до військової частини НОМЕР_3 ;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про переведення (переміщення) ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 до військової частини НОМЕР_3 ;
- визнати протиправною бездіяльність корпусу резерву Сухопутних Військ ЗСУ (військова частина НОМЕР_2 ) щодо не розгляду рапорту військовослужбовця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2023р. та не переведення (переміщення) ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 до військової частини НОМЕР_3 ;
- зобов`язати корпус резерву Сухопутних Військ ЗСУ (військова частина НОМЕР_2 ) прийняти рішення про переведення (переміщення) ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 до військової частини НОМЕР_3 .
Ухвалою суду від 20.11.2023р. було відкрито провадження у справі.
Від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій зазначено, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №34 від 02.02.2024 молодшого сержанта ОСОБА_1 , телефоніста -лінійного наглядача 1 відділення зв`язку взводу зв`язку військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 , призначеного наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) № 121-РС від 26.01.2024 на посаду командира відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_5 військової частини НОМЕР_3 вважати таким, що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби. Отже, наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) № 121-РС від 26.01.2024 ОСОБА_1 був переведений до військової частини НОМЕР_3 .
На підтвердження зазначеного відповідач надав витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №34 від 02.02.2024. Таким чином, відповідач зазначив, що вимоги позивача, які є предметом позовної заяви, виконано.
Відповідно до ч.1 п.8 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Перевіривши доводи заяви, а також інші докази, які містяться в матеріалах справи судом встановлено наступне.
Зміст позовних вимог фактично становить переведення (переміщення) ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 до військової частини НОМЕР_3 .
Згідно Плану переміщення від 03.09.2023р. №10300 молодшого сержанта ОСОБА_1 , телефоніста - лінійного наглядача 1 відділення зв`язку взводу зв`язку військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України плануються до переміщення до відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_3 .
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №34 від 02.02.2024 молодшого сержанта ОСОБА_1 , телефоніста -лінійного наглядача 1 відділення зв`язку взводу зв`язку військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 , призначеного наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) № 121-РС від 26.01.2024 на посаду командира відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_5 військової частини НОМЕР_3 вважати таким, що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби.
Отже, з матеріалів справи слідує, що вимоги позивача, які становлять зміст позову, виконано, а саме, переведено (переміщено) ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 до військової частини НОМЕР_3 .
Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Зважаючи на наведені вище обставини, виходячи з того, що у зв`язку з виконанням відповідачем вимог позивача фактично спір між сторонами вичерпано, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Одночасно з цим, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, суд роз`яснює позивачу його право подати клопотання про повернення судового збору.
На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі №600/7153/23-а.
2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Кушнір
Судове рішення № 117349829, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/7153/23-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: