Ухвала суду № 117349590, 29.02.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/21811/23

УХВАЛА

29 лютого 2024 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою від 28.02.2024, в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.01.2024 (заявник помилково вказує 15.01.2023) по справі №560/21811/23.

З`ясувавши доводи заяви, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.01.2024 по справі №560/21811/23, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 13.04.2022 на підставі довідки Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.10.2023 №ХС42711. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 13.04.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення від 30.10.2023 №ХС42711, з врахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) гривень за рахунок асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

При цьому, позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Отже, судом допущено описку в рішенні суду, а саме зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.01.2024 по справі №560/21811/23, зазначивши по всьому тексту рішення вірне прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович