Ухвала суду № 117343400, 27.02.2024, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/207/23

2/706/56/24

УХВАЛА

про призначення експертизи з зупиненням провадження у справі

27 лютого 2024 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Христинівка клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: Старосинявська селищна рада, Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Бевзюк Валерій Петрович про застосування наслідків нікчемності правочину та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебувають матеріали вказаної цивільної справи.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки порівнюючи документи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення засідання без його участі та без участі відповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що обставини, які сторона позивача прагне з`ясувати в результаті проведення судово-почеркознавчої експертизи, мають значення для правильного вирішення спору, встановлення цих обставин потребує спеціальних знань в почеркознавчій галузі.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду даної справи необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення справжності підпису ОСОБА_3 , суд призначає судову почеркознавчу експертизу та зупиняє провадження у справі.

Визначаючи експертну установу, експертам якої необхідно доручити проведення експертизи, суд зважає на цілком обґрунтовані доводи представника позивача, тому вважає за необхідне доручити проведення дослідження експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,105,107,252,258-261,353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі 706/207/23 судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 18015, м.Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135А).

Поставити перед експертами наступні питання:

Чи підписувався Заповіт від 24 вересня 2021 року, реєстровий номер 15, що посвідчений Скакуном Ю.М., старостою сіл Паплинці та Гончариха Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,

Чи вчинявся запис про прочитання заповіту в Заповіті від 24 вересня 2021 року, реєстровий номер 15, що посвідчений Скакуном Ю.М., старостою сіл Паплинці та Гончариха Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Чи підписувався Реєстр вчинений нотаріальних дій посадовими особами Старосинявської селищної ради за 2021 рік про посвідчення Заповіту від 24 вересня 2021 року, реєстровий номер 15, що посвідчений Скакуном Ю.М., старостою сіл Паплинці та Гончариха Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3;

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи матеріали цивільної справи №706/207/23,

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,мб. Тел. Адвоката Прудивус М.А. НОМЕР_2, адреса для листування АДРЕСА_1 , пошта ІНФОРМАЦІЯ_2

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов"язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі за позовом зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення справи до Христинівського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.П. Орендарчук