Постанова № 117342820, 29.02.2024, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/466/24

Провадження №3/548/152/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал,який надійшоввід ГУДПС уПолтавській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 , українки, працюючої завідуючою Аптечним пунктом № 9 аптеки № 1 ТОВ «Тотус фарм», громадянки України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2023 року о 17:27 год. при перевірці Аптечного пункту № 9 аптеки № 1 ТОВ «Тотус фарм», що знаходитьсяза адресоюм.Хорол Лубенськогорайону Полтавськоїобласті,вул.М.Полонського, 11/1 встановлено не проведення ОСОБА_1 розрахункових операцій на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстрований опломбований в встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРОО зі створенням розрахункових документів, що підтверджують розрахункові операції, чим порушено пп. 1 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, в письмових поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглянути справу за її відсутності.

Факт вчиненняправопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративнеправопорушення №1345від 19.02.2024року,актом (довідкою) фактичної перевірки від 19.02.2024 року та пояснювальною запискою.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини керуючись ст. ст. 283, 284, 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1ч.1КУпАПта застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 34 грн. на рахунок: (Отримувач Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол /21081100; розрахунковий рахунок UA388999980313020106000016702; Код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 605,60 грн.на рахунок: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783; Банкотримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Оригінали платіжних документів обов`язково подати до суду на протязі 10 днів з дати отримання постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

С у д д я:Н.С.Миркушіна