Рішення № 117341229, 27.02.2024, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 279/7848/23

Провадження по справі №2-о/276/11/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

присяжних: Кравець І.М., Колос С.В.,

за участю: секретаря судового засідання Сиридок А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Коростенської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, зазначивши що 31 серпня 2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб. До укладення шлюбу у ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час народження сина у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 не перебувала, тому відомості про батька дитини записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час заявник разом із ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_6 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . З ОСОБА_6 у заявника склалися гарні стосунки, дитина прив`язалася до нього. Заявник піклується про дитину, створює належні умови для розвитку, утримує, виховує і ставиться до нього як до рідної дитини, має бажання його усиновити, що і є підставою для звернення до суду із даною заявою.

Заявник в судовому засіданні просив задовольнити свою заяву про усиновлення з підстав, зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Коростенської районної державної адміністрації подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Законний представник дитини - заінтересована особа ОСОБА_3 суду повідомила, що вона проживає із заявником понад 8 років, мають спільну дитину, заявник забезпечує сім`ю матеріально, займається вихованням дітей, її син ОСОБА_6 ставиться до заявника як до батька, називає його татом. Також ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6 свого біологічного батька не знає, він проживає за кордоном з дитиною не спілкується, з двох років його виховує ОСОБА_1 , а тому просить заяву задовільнити з метою створення повноцінної сім`ї.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 31 серпня 2023 року Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №104, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як слідує із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України за № 00023123709 від 13.06.2019 року, в графі відомості про батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано « ОСОБА_8 ».

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади, заявник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_3 .

Згідно з довідкою Іршанської селищної ради №313/08-10 від 10.10.2023 ОСОБА_1 проживає без реєстрації з 1999 року по даний час за адресою: АДРЕСА_1 разом з сімєю: дружина - ОСОБА_3 , 1997 р.н., донька - ОСОБА_7 , 2017 р.н., син дружини - ОСОБА_6 , 2014 р.н.

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 , складається з 3 житлових кімнат загальною площею 55,5 кв.м. та належить на праві власності ОСОБА_9 , матері заявника і перебуває в його користуванні на підставі договору оренди (а.сп. 51-56).

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 13.10.2023 року, виданого КНП «Хорошівська лікарня» Хорошівської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 протипоказань за станом здоров`я не має.

Із висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 12.10.2023 року, виданого КНП «Хорошівська лікарня» Хорошівської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 протипоказань за станом здоров`я не має.

Висновком про стан здоров`я від 13.01.2024 року, виданого КНП «Хорошівська лікарня» Хорошівської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_6 , 2014 р.н. має 2 групу здоровя, діагноз: міопія обох очей, сколіотична постава.

Із заяви ОСОБА_3 від 12.10.2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Неборачко І.В., слідує, що ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення свого сина ОСОБА_6 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки, виданої ФОП ОСОБА_11 від 12.10.2023 заявник працює в ФОП ОСОБА_12 на посаді упаковщика з 10.04.2023, середньомісячна заробітна плата складає 10 тис. грн.

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» підтверджується, що заявник станом на 29.09.2023 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Заявник ознайомлений з порядком та умовами усиновлення, правами та обов`язками кандидата в усиновлювачі, правовими наслідками та порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновленої дитини, що підтверджується відповідним актом.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 18.10.2023 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , складається з 3 житлових кімнат, опалення індивідуальне, у дітей окремі кімнати, які відповідно мебльовані, санітарний стан задовільний. Обоє батьків характеризуються позитивно, шкідливих звичок не мають, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалися. Дитина забезпечена усім необхідним для навчання та розвитку, в ході бесіди з дитиною встановлено бажання бути усиновленою вітчимом.

За змістом висновку орану опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації № 02-13/410 від 18.10.2023 року, орган опіки і піклування Коростенської районної державної адміністрації вважає усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст.208 Сімейного Кодексу України, усиновленою може бути дитина.

Стаття 217 СК України регламентує, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згідно із ч.1 ст. 223 Сімейного Кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Частиною 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Згідно п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Судом установлено, що обставини, передбачені ст. 212 Сімейного Кодексу України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем - відсутні.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, умови проживання, ставлення до виховання дитини та стабільні, гармонійні умови для життя дитини; мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину; відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, а також те, як довго ця особа опікуються вже дитиною.

Вирішуючи питання про можливість усиновлення заявником дитини, суд враховує обставини, передбачені частиною 1 статті 224 СК України, що мають істотне значення, зокрема те, що заявник та мати ОСОБА_6 перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають разом з дитиною в одній квартирі, в якій створені хороші умови для проживання дитини, мають ще одну спільну дитину, мати дитини надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її сина заявником, заявник працює та отримує матеріальне забезпечення, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, негативних характеристик не має, між ним та дитиною склалися теплі сімейні відносини, дитина сприймає його як батька та надала свою згоду на усиновлення заявником.

Судом встановлено, що заявником дотримані всі умови, встановлені Сімейним кодексом України щодо усиновлення, останній здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, що відповідатиме її найкращим інтересам.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання заявника ОСОБА_1 усиновлювачем дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявник бажає усиновити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народження матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Частина 2 статті 231 СК України передбачає, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З урахуванням клопотання заявника та відповідно до статей 229-231 Сімейного кодексу України суд вважає за доцільне: внести зміни до актового запису № 25 від 17 квітня 2014 року, який складено виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України». Інші відомості слід залишити без змін.

Вказане не суперечить інтересам усиновленої дитини.

Згідно частини 4 статті 314 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. 12, 13, 263-265, 313, 314 ЦПК України, ст. 207, 208, 211, 219, 223, 224, 229 Сімейного Кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 25 від 17 квітня 2014 року, який складено виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України». Інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Коростенської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Грушевського, 60/2, м.Коростень, ЄДРПОУ: 04053513).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 28.02.2024.

Головуючий суддя Д.О. Бобер

присяжні: І.М. Кравець

С.В. Колос