Рішення № 11734017, 11.10.2010, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1213/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е )

11 жовтня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

у складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 17401 грн. 38 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № б/н від 23 липня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно з умовами укладеного договору останній складається із Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Так як умови договору відповідачем не виконувались, у зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 30.04.2010 року в сумі 17401,38 грн., що змусило ПАТ КБ "Приватбанк" звернутись до суду із вищезазначеним позовом.

Представник позивача Петрашевич С.В. в судове засідання не зявився, але надав суду клопотання в якому просив розгляд справи провести без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, причини неявки суду невідомі, але до початку розгляду справи надав суду дві квитанції про часткове погашення боргу в сумі 3500 грн.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, розглядає справу заочно, у відсутність відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із ст.526 ЦПК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно з розрахунком заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 станом на 30.04.2010 року має заборгованість у сумі 17401 грн. 38 коп., з яких: 7837 грн. 39 коп. заборгованість по кредиту, 8259 грн. 16 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 804 грн. 83 коп. штраф (процентна складова).

Згідно квитанцій ОСОБА_1 частково погасив суму боргу по кредиту, а саме 05.08.2010 року вніс на свій рахунок 1995 гривень, а 01.09.2010 року 1500 гривень.

Оскільки відповідач не виконує умови укладеного договору та сплачує кошти в меншому розмірі, ніж передбачено графіком та з порушенням строків погашення заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача залишок заборгованості у примусовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, що стверджуються квитанціями, доданими до матеріалів справи.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 526, 625, 1050 ЦК України та ст., ст.10, 88, 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 в порядку відшкодування заборгованості, МФО 305299) кошти в сумі 13906 (тринадцять тисяч девятсот шість) гривня 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 в порядку відшкодування судових витрат, МФО 305299) 174 грн. 01 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Мозгова О.А.