Ухвала суду № 117340108, 28.02.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/5162/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Харків до Садівничого товариства "Світанок", село Лизогубівка, Харківська область про за участю представників: визнання недійсним та скасування рішення позивача:Євгеній РАДЧЕНКО (адвокат);

відповідача: ОСОБА_2 , керівник.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Садівничого товариства "Світанок" в якій просить визнати недійсним та скасувати рішення Правління та рішення Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК" (код ЄДРПОУ 23148478), оформлені протоколами засідання правління та Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК" в частині виключення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ) зі складу членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК".

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неповідомлення/неналежне повідомлення його про час, місце, дату засідання Правління та Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Товариства, на якому було прийнято рішення про виключення позивача з членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК", що позбавило останнього права на участь в управлінні Товариством.

Ухвалою суду від 11.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 17.01.2024 року об 11:00. Також цією ухвалою витребувано від Садівничого товариства "СВІТАНОК" засвідчені копії документів; повідомлено Садівниче товариство "СВІТАНОК" про обов`язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

08.01.2024 від Садівничого товариства "СВІТАНОК" до суду надійшов відзив (вх.№446).

Ухвалою суду від 09.01.2024 повернуто Садівничому товариству "СВІТАНОК" відзив (вх.№446 від 08.01.2024) без розгляду.

Ухвалою суду від 07.01.2024 до Садівничого Товариства "СВІТАНОК" застосований захід процесуального примусу у вигляді попередження за невиконання ухвали суду від 11.12.2023 р. в частині витребування доказів. Протокольною ухвалою від 07.01.2024 відкладено підготовче засідання на 14.02.2024 об 11:00.

22.01.2024 від відповідача надійшли пояснення на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.01.2024 (вх.№1851), до яких долучені наступні копії документів: засвідчена копія зави про прийняття в члени товариства від 15.05.2021; засвідчена копія Листа від 12.04.2023 за вих.№12/04-53 з доказами направлення та конвертом №6107502659805; засвідчена копія виписки з протоколу №2 про виключення з членів товариста позивачку; засвідчена копія Повідомлення від 31.07.2023 за вих.№31/07-20 з доказами направлення та конвертом №6107502710096; засвідчена копія заяви ОСОБА_3 від 02.11.2023; засвідчена копія відповіді ОСОБА_3 ; засвідчена копія виписки з протоколу №2 про виключення з членів товариства позивачку; засвідчена копія Адвокатського запиту від 16.11.2023 №17-11/23; засвідчена копія вдповіді від 24.11.2023 р. адвокату з доказами відправлення та роздруківкою відстеження пересилання №6107502742281; засвідчена копія адвокатського запиту від 22.12.2023 №22-12/23.

Також до вказаних пояснень (вх.№1851 від 22.01.2024) відповідачем додано заяву про продовження строку на подання відзиву, клопотання про забезпечення витрат на правову допомогу та клопотання про закриття провадження у справі.

08.02.2024 від позивача надійшли до суду заперечення на клопотання про закриття провадження у справі (вх. №3690 від 08.02.2024).

14.02.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №4201), до якого також долучені наступні документи: засвідчена копія Статуту СТ "СВІТАНОК" (нова редакція); засвідчена копію рішення про прийняття ОСОБА_1 до членів товариства; оголошення про збори 01.07.2023.

Протокольною ухвалою від 14.02.2024 на підставі ч.2 ст.119 ГПК України продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву (вх. № 4201 від 14.02.2024), вказаний відзив долучено до матеріалів справи; долучено до матеріалів справи пояснення (вх. № 1851 від 22.01.2024).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2024 за невиконання ухвали Господарського суду Харківської області у справі №922/5162/23 від 11.12.2023 в частині витребування копій рішень правління та загальних зборів (зборів уповноважених) Садівничого Товариства «СВІТАНОК» про прийняття в члени Садівничого Товариства «СВІТАНОК» та закріплення ділянки №645 по вулиці №28 за іншими особами застосувано до Садівничого товариства "Світанок" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу. Стягнуто з Садівничого товариства "Світанок" (адреса: 62492, Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка; код ЄДРПОУ 23148478) в дохід Державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, кодкласифікації доходів бюджету21081100) 3028 грн 00 коп. штрафу.

Протокольною ухвалою від 14.02.2024 відкладено підготовче засідання на 21.02.2024 об 11:00.

21.02.2024 від Садівничого Товариства «СВІТАНОК» до суду надійшло клопотання про виправлення допущених процесуальних порушень (вх.№4787), в якому просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.02.2024 щодо накладення штрафу на СТ "СВІТАНОК" у зв`язку із виправленням допущених порушень.

Протокольною ухвалою від 21.02.2024 відкладено підготовче засідання на 28.02.2024 о 09.45.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2024 задоволено клопотання Садівничого Товариства «СВІТАНОК» (вх.№4787 від 21.02.2024) та скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 14.02.2024 по справі N922/5162/23 про стягнення з Садівничого товариства "Світанок" в дохід Державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штрафу в сумі 3028 грн. 00 коп.

27.02.2024 від позивача до суду надійшла заява про зміну (доповнення) предмету позову по справі №922/5162/23 (вх.№5311).

28.02.2024 від позивача надійшла заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№5431).

У судовому засіданні 28.02.2024 представник позивача підтримав подані до суду заяви про зміну предмету позову та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача у судовому засіданні 28.02.2024 проти заяви позивача про зміну предмету позову не заперечував, заперечевував проти задоволення заяви про залучення третіх осіб.

Так, в поданій до суду заяві про зміну (доповнення) предмету позову по справі №922/5162/23 (вх.№5311), позивач просить визнати недійсним та скасувати рішення Правління та Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК" (код ЄДРПОУ 23148478) від 01 липня 2023, оформлене протоколом №2, в частині виключення користувача земельної ділянки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), зі складу членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК".

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що необхідність зміни предмета позову виникла після дослідження позивачем витребуваних ухвалою суду документів у відповідача, оскільки початкові вимоги позивача не забезпечать в повній мірі захист його порушених прав та інтересів. В цьому випадку позивач не змінюючи заявлені позовні вимоги уточнює їх в частині зазначення дати оскаржуваного рішення Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК", при цьому підстави самого позову, відповідно до змісту поданої заяви, залишаються незмінними.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 46 ГПК Україникрім прав та обов`язків, визначених устатті 42 цього Кодексупозивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3статті 46 Господарського процесуального кодексу Українидо закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позовустановлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Слід зауважити, щоправові підстави позову- це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17 (провадження № 61-9545сво21).

Приймаючи до уваги викладені у заяві доводи позивача та те, що заява позивача відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до закінчення підготовчого засідання, суд приходить до висновку щодо прийняття заяви про зміну предмету позову до провадження та продовження розгляду справи з її урахуванням.

Щодо поданої позивачем заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№5431 від 28.02.2024), то суд вважає за необхідним розгляд цієї заяви відкласти до наступного судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зміну (доповнення) предмету позову по справі №922/5162/23 (вх.№5311 від 27.02.2024) прийняти до розгляду та продовжувати розгляд справи № 922/5162/23 з урахуванням поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.02.2024.

СуддяС.Ч. Жельне