Ухвала суду № 117340099, 29.02.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

29 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/2819/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Дагаз-2009 ЛТД" (61204, м. Харків, пр-т Перемоги, 66-В, кв. 183) до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) Асоціації "Єдність" (61001, м. Харків, м-н Захисників України, 15) про стягнення 593 060,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дагаз-2009 ЛТД" (м. Харків) звернулось до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з КП "Харківські теплові мережі" (м. Харків) та Асоціація "Єдність" (м. Харків) суму 593060,29 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарcького суду Харківської області від 10.05.2023 призначено по справі комплексну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

23.01.2024 матеріали справи №922/2819/19 повернуто до суду з Висновком судового експерта.

Ухвалою від 29.01.2024 провадження у справі № 922/2819/19 поновлено.

28.02.2024 від представника позивача надійшло клопотання в якому просить:

1) викликати та допитати судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Башкірова Геннадія Борисовича та судового експерта Харківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Лукавенко Кристину Сергіївну щодо відповідей на запитання та роз`яснення своїх висновків від 12.01.24 року № КСЕ-19/121-23/11971 за результатами проведення комплексної судової експертизи.

2) поставити на роз`яснення та надання відповідей своїх висновків від 12.01.24 року № КСЕ-19/121-23/11971 за результатами проведення комплексної судової експертизи, які викладені в вищевказанному клопотанні, що є додатком до цієї ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст. 98 ГПК України передбачено, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

У відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частиною 4 ст. 210 (Дослідження доказів) ГПК України передбачено, що учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу письмових, речових та електронних доказів або протоколів їх огляду, ставити питання експертам. Першою ставить питання особа, за клопотанням якої було викликано експерта.

Так, з положень ГПК України вбачається, що надання судовим експертом пояснень щодо наданого ним висновку здійснюється в судовому засіданні на стадії розгляду справи по суті, а не на стадії підготовчого провадження.

Отже, виклик судових експертів в підготовче засідання для надання роз`яснень щодо наданого ними Висновку не передбачено положеннями Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з чим підлягає частковому задоволенню, а саме, суд вважає за необхідне направити надані позивачем питання судовим експертам для підготовки та подачі до суду відповіді на них. В іншій частині клопотання позивача слід відмовити.

На підстав вищевикладеного та керуючись положеннями ст. ст. 98, 182, 210, 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (вх. №5515 від 28.02.2024) про виклик експертів в засідання та надання відповідей на питання задовольнити частково.

2.Судовим експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Башкірову Геннадію Борисовичу та Лукавенко Кристині Сергіївні надати письмові відповіді на запитання та роз`яснення своїх висновків від 12.01.24 року № КСЕ-19/121-23/11971 за результатами проведення комплексної судової експертизи.

3. Письмові відповіді на вище зазначенні питання надати до суду у строк до 18.03.2024.

4. В іншій частині заявленого клопотання позивача про виклик експерта на стадії підготовчого провадження - відмовити.

5. Дану хвалу направити до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34) для подальшої передачі для виконання судовим експертам Башкірову Геннадію Борисовичу та Лукавенко Кристині Сергіївні.

Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Повна ухвала підписана 29.02.2024.

Додаток: клопотання (вх. №5515 від 28.02.2024).

СуддяЛ.В. Шарко