Ухвала суду № 117339419, 27.02.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/1137/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировичадо Фермерського господарства «Ферма Равликів 2019»про зобов`язання повернути майноза участю представників

позивача: відповідача:Грет Я.П. - контракт від 28.06.2023; не з`явились встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1137/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича (далі - позивач) до Фермерського господарства «Ферма Равликів 2019» (далі - відповідач) про зобов`язання відповідача повернути позивачу 8768 кг равлика Helix Aspersa Muller в товарному стані зафіксованому на 01.02.2023 (вимоги в редакції викладеній в клопотанні від 27.11.2023 (вх. № суду 22162/23 від 28.11.2023).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2024 відкладено судове засідання по справі на 27.02.2024 о 15:30.

Позивач на вимогу суду подав клопотання про долучення доказів від 26.02.2024 № 12 (вх. № суду 2628/24 від 26.02.2024), до якого додав докази набуття у власність позивачем равлика HELICIDAE роду Helix Aspersa Muller та пояснення щодо передачі названого равлика відповідачу.

Відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив від 09.02.2024 (вх. № суду 1892/24 від 12.02.2024).

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте у поданій ним до суду заяві від 30.10.2023 (вх. № суду 20599/23 від 01.11.2023), просив суд слухати дану справу без його участі та відмовити в задоволені позову повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи перебої в фіксації судового процесу, у зв`язку з нестабільним зєднанням з медіасервісом, що відображено в протоколи судового засідання від 27.02.2024, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 12.03.2024 о 15:20.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк