Ухвала суду № 117338273, 29.02.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

29 лютого 2024 року місто Чернігів

Справа №751/11015/23

Провадження №2/751/619/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Деркач О. М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Чернігівська міська рада

третя особа: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за заповітом,

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання за ним право власності на спадкове майно гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі №9 на АДРЕСА_1 , спадкодавцем якого є померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 26 грудня 2023 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неповідомленням третьої особи та не надходженням копії спадкової справи.

Ухвалою суду від 01.02.2024 у підготовчому судовому засідання оголошено перерву у зв`язку з витребуванням доказів за клопотанням позивача.

У підготовче судове засіданні позивач не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просив призначити справу до судового розгляду.

У підготовче судове засідання представник відповідача не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку. В матеріалах справи від представника позивача наявна заява про проведення підготовчого засідання без її участі.

Третя особа у підготовче судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому порядку.

Суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності сторін та третьої особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів: вирішено питання про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; також вирішено питання про витребування із Другої Чернігівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо чинності посвідчених заповітів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі заповіту від 26.12.2003 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченого державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 6-432;

- з`ясовано заперечення проти позовних вимог;

- з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті 25 березня 2024 року о 09 год 00 хв;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: вступні слова учасників процесу, дослідження письмових доказів);

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу слід розглядати суддею одноособово.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 ЦПК України, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 25 березня 2024 року на 09 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк