ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"27" листопада 2007 р.
Справа № 16/413
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 16/413
за адміністративним позовом: прокурора Гайворонського району в інтересах держави, в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє Гайворонська міжрайонна виконавча дирекція відділення, м. Гайворон Кіровоградської області
до відповідача: фермерського господарства "Олена", м. Гайворон Кіровоградської області
про стягнення 3 738,56 грн.,
за участю секретаря судового засідання Котенко В.О.
та представників сторін:
від прокуратури - Федунець З.О., посвідчення № 347;
від позивача - Безушко Л.М., довіреність № 01-53-30 від 13.09.05 р.;
від відповідача - участі не брав;
Час прийняття постанови - 10 год. 10 хв.
Прокурор Гайворонського району в інтересах держави, в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє Гайворонська міжрайонна виконавча дирекція відділення звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з фермерського господарства "Олена" (далі - ФГ "Олена" або відповідач) боргу з внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням в сумі 3 738,56 грн.
Відповідач в судовому засіданні 27.11.07 р. участі не брав, позов не заперечив, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2356993 (а.с. 26).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або не повідомлення ним про прибуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ст. 9 Закону України від 18.01.2001 року № 2240 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та втратами, зумовленими народженням та похованням" (далі - Закон), Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, проводить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених на фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.
Статтею 10 Закону, а також п. 1.1 Положення про відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності передбачено, що робочим органом Фонду є його відділення в областях, які згідно п. 1.3 є юридичними особами.
ФГ "Олена" зареєстроване в якості страхувальника Гайворонським міжрайонним відділенням виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 14.12.01 р. і з вказаного часу відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону набуло статусу платників страхових внесків до Фонду (заява від 14.12.01 р., а.с. 16).
Відповідно до ст. 27 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду, виплачувати застрахованим особам у разі настання страхового випадку відповідний вид матеріального забезпечення та соціальних послуг відповідно даного Закону, вести облік коштів і своєчасно подавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону, страхувальники - роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаних з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. Несплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.
Згідно звіту Ф4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2007 року прострочена заборгованість ФГ "Олена" по коштах Фонду складає 5 138,59 грн. (а.с. 19).
Згідно поданої прокурором розшифровки заборгованості за страхувальником ФГ "Олена" (а.с. 22) станом на 01.10.07 р. прострочена заборгованість фермерського господарства "Олена" за 9 місяців 2007 р. становить 5 138,59 грн., однак належить до стягнення лише 3 738,56 грн., оскільки 1400,03 грн. (прострочена заборгованість за І квартал 2007 р.) вже стягнута постановою господарського суду Кіровоградської області від 08.08.07 р. у справі № 9/242 (а.с. 17, 18).
Тобто, 5 138,59 грн. (загальна прострочена заборгованість відповідача) - 1 400,03 грн. (прострочена заборгованість відповідача за І квартал 2007 року стягнута постановою господарського суду Кіровоградської області від 08.08.07 р. у справі 9/242) = 3 738,56 грн. (прострочена сума заборгованості, яка належить до стягнення).
Відповідачем вищезазначена заборгованість не сплачена, чим порушено вказані вище норми Закону та у зв'язку з чим прокурор Гайворонського району в інтересах держави, в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє Гайворонська міжрайонна виконавча дирекція відділення звернувся до господарського суду з адміністративним позовом.
Відповідач не подав господарському суду доказів сплати простроченої заборгованості у сумі 3 738,56 грн.
Таким чином, господарський суд визнає вимоги прокурора про стягнення з відповідача 3 738,56 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Керуючись п. 4 ст. 94, ч.ч. 1-3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1-4 ст. 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фермерського господарства "Олена" (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Шкільна, 1, р/р 260003103 в АК АППБ "Аваль" МФО 323538, ідентифікаційний код 20657357) на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4, р/р 37176001002812 в УДК в Кіровоградській області, МФО 832016, код ЄДРПОУ 26070328) заборгованість в сумі 3 738,56 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дні її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя
Л. С. Коротченко
Судове рішення № 1173381, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/413. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: