Ухвала суду № 117337579, 27.02.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5861/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Дніпро

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Дніпро

про визнання дій щодо відключення об`єкта від електропостачання незаконними та покладення обов`язку вчинити певні дії

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Горбунова А.О., адвокат, посвідчення № 2181 від 19.01.2010;

від відповідача: Тищенко Т.А., адвокат, посвідчення № 3289 від 14.03.2022;

від третьої особи-1: Співак Н.М., адвокат, посвідчення № ЗП002068 від 12.03.2019;

від третьої особи-2: Пихтін К.В., адвокат, посвідчення № 5966/10 від 24.03.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом без номеру та без дати, в якому просить:

- визнати незаконними дії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" по відключенню 01 листопада 2023 року від електропостачання об`єкту по АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" протягом тижня за власний рахунок відновити електропостачання до об`єкту по АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду від 13.11.2023 позовну заяву залишено без руху.

21.11.2023 позивачем до суду подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 12.12.2023.

04.12.2023 позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом: зобов`язання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" відновити електропостачання об`єкта, що розташований по АДРЕСА_1 , а також заборонити АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" здійснювати будь-які дії пов`язані з відключенням від електричної мережі вказаного об`єкту.

Того ж числа, позивачем через систему "Електронний суд" подано клопотання від 02.12.2023 №б/н про долучення до матеріалів справи заяви-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 26.12.2018 року.

06.12.2023 відповідачем до суду подано клопотання про перенесення судового засідання для надання сторонам можливості врегулювати спір у позасудовому порядку.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2023 заяву про забезпечення позову призначено до розгляду в засіданні на 12.12.2023.

08.12.2023 адвокатом Співак Н.М. до суду подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 .

11.12.2023 позивачем через систему "Електронний суд" подано клопотання про винесення окремої ухвали, оскільки відповідачем не виконано ухвалу суду про відкриття виконавчого провадження у справі від 27.11.2023 року, що свідчить про ігнорування відповідачем вимог Конституції України та ГПК України.

12.12.2023 адвокатом Пихтіним К.В. через систему "Електронний суд" подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 .

Вище заявлені клопотання залишені на розгляді суду.

12.12.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 18.01.2024.

Ухвалою суду від 12.12.2023 у задоволенні заяви про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" - відмовлено.

13.12.2023 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; судові витрати у справі покласти на позивача. Крім того, останній просить суд задовольнити клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

21.12.2023 позивачем до суду подано відповідь на відзив на позовну заяву, в якій останній просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі; у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відмовити.

09.01.2024 відповідачем через систему "Електронний суд" подані додаткові пояснення.

15.01.2024 позивачем через систему "Електронний суд" подано до суду заперечення на додаткові пояснення відповідача, в яких просить:

- визнати незаконними дії АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" по відключенню 01.11.2023 від електропостачання об`єкту по АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" протягом тижня за власний рахунок відновити електропостачання до об`єкту по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні 18.01.2024, розглянувши клопотання сторін, господарський суд, без виходу до нарадчої кімнати, відмовляє у задоволенні клопотання позивача про винесення окремої ухвали, в зв`язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

Водночас, керуючись приписами ч.1 ст.50 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.01.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 15.02.2024.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

27.02.2024 представником третьої особи -1 через канцелярію суду подано заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Заслухавши у підготовчому засіданні учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 21.03.2024 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь