Рішення № 117333136, 28.02.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/2742/23

Провадження № 2/306/127/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площа Головна, буд.1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявської міської ради Закарпатськоїобласті про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунування доводів зазначає, що брат був одиноким, сім`ї не мав, останні роки до смерті проживав у позивача. Вказує, що брат був спадкоємцем до майна своїх батьків ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Після смерті брата відкрилася спадщина, спадкоємцем до якої є ОСОБА_1 (двоюрідний брат померлого та позивач). Вимоги мотивуєтим,що оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування в нотаріальній конторі неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд своєю ухвалою від 13.11.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

13 листопада 2023 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 грудня 2023 року.

Розгляд справи призначено на 08:30 годину 28.02.2024 року.

Позивач подав до суду заяву (вх.№9873) про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті брата підтримує, просить суд позов задовольнити з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача Скрипинець М.В., яка діє в інтересах Свалявської міської ради Закарпатської області подала до суду заяву (вх.№9697) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради Закарпатської області за наявними в матеріалах справи документами. Відзив (заперечення) щодо позову не подано.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , відповідний актовий запис №27 від 17.10.2011 року ОСОБА_2 (двоюрідний брат позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , відповідний актовий запис №18 від 27.09.2010 року ОСОБА_3 (тітка позивача та мама померлого ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , відповідний актовий запис №29 від 07.12.2005 року ОСОБА_4 (дядько позивача та батько померлого ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом; ч.2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261 1265 ЦК України. При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості.

Судом досліджено: копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2007 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Свалявської ДНК Гуледза С.М., зареєстрованого у реєстрі №1621, спадкова справа №209/2007 після смерті ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на спадкоємця ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.04.2011 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Свалявської ДНК Гуледза С.М., спадкова справа №57/2011 після смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на спадкоємця ОСОБА_2 ; копія технічного паспорту №1912/2023 із схемою розташування будівель та споруд, планом будинку садибного типу, експлікацією приміщень будинку садибного типу, журналом зовнішніх обмірів, характеристикою від 03.10.2023 року; копія довідки №994, виготовленої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 від 03.10.2023 року (інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_2 з надвірними будівлями та спорудами становить 105170 грн.); копія довідки №968 від 27.09.2023 року, виданої відділом "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області, згідно якої на день смерті ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованих осіб не значилось. (а.с. 8-16).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції №571/01-16 від 22.11.2023 року (вх. №9291) згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадшину) № НОМЕР_5 від 22.11.202 року спадкова справа за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 не заведена (а.с. 23-24).

Оцінивши встановлені та перевірені у судовому засіданні докази, враховуючи обставини справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог,суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими та доведеними.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позивач має право на спадкове майно за законом після смерті брата, що від відповідача заперечень щодо позову не надійшло, що визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).

У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218, 1223 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площаГоловна,буд.1,м.Свалява,Мукачівського району,Закарпатської області,код ЄДРПОУ04053884)про визнанняправа власностіна житловийбудинок впорядку спадкуванняза законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,мешканцем АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами у АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухваленнярішення,ухваленого завідсутності учасників справи, є дата складення повногосудового рішення. Повний текст судового рішення складено 28.02.2024 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА