Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/398/24
2/301/299/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" лютого 2024 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Симканич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 07 та видано свідоцтво про смерть.
Після смерті батька залишилася на утриманні його цивільної дружини ОСОБА_3 , яка стала для них мамою.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла цивільна дружина батька (мама позивачки) ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть 19.10.1998 року зроблено запис за №49 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.10.1998 року.
Після смерті мами ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 0,786 умовних кадастрових гектарів, що належала їй згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗК №0033741, зареєстрованого 29 грудня 1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №2095.
До смерті ОСОБА_3 заповіту не залишила, але завжди казала, що все належне їй майно в тому числі і земельну частку (пай) розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарів, що належала їй згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ЗК №0033741 заповідає позивачці ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , як єдиному спадкоємцю.
На момент смерті мами ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані позивачка ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 . Інших спадкоємців не має.
Після смерті позивачка звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та у зв`язку із тим, що сертифікат видано на прізвище ОСОБА_6 (за прізвищем батька), а свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_3 .У зв`язку з цим, ОСОБА_1 не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутності (а. с. 26).
Представник відповідача - голова виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Васько М. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою проти визнання права власності за позивачкою не заперечила, справу просила розглянути без участі їх представника (а. с. 28).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 07 та видано свідоцтво про смерть (а. с. 14).
Після смерті батька залишилася на утриманні його цивільної дружини ОСОБА_3 , яка стала для них мамою.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла цивільна дружина батька (мама позивачки) ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть 19.10.1998 року зроблено запис за №49 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.10.1998 року (а. с. 13).
Після смерті мами ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 0,786 умовних кадастрових гектарів, що належала їй згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗК №0033741, зареєстрованого 29 грудня 1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №2095 (а. с. 19).
До смерті ОСОБА_3 заповіту не залишила, але завжди казала, що все належне їй майно в тому числі і земельну частку (пай) розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарів, що належала їй згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ЗК №0033741 заповідає позивачці ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , як єдиному спадкоємцю.
На момент смерті мами ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані позивачка ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 596/10-39 від 11.12.2023 року (а. с. 15). Позивачка ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном, обробляла земельну ділянку, проживала однією сім`єю із спадкодавцею та вели спільно господарство, що стверджується довідкою Зарічанської сільської ради № 234/05-16 від 29.01.2024 року (а. с. 17). Інших спадкоємців не має.
Після смерті позивачка звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та у зв`язку із тим, що сертифікат видано на прізвище ОСОБА_6 (за прізвищем батька), а свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_3 .У зв`язку з цим, ОСОБА_1 не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку.
У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку (пай) розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗК №0033741, зареєстрованого 29 грудня 1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №2095
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 117333004, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/398/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: