Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/501/24
3/301/283/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
04 лютого 2024 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці М. Коцюбинського в селі Ільниця керував транспортним засобом марки VolkswagenPassatВ 3державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, не чітка координація рухів, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.
04 лютого 2024 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці М. Коцюбинського в селі Ільниця, керуючи транспортним засобом марки VolkswagenPassatВ 3державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом допустив зіткнення з воротами біля будинку № 48, в результаті чого транспортний засіб і металеві ворота отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після скоєної дорожньо-транспортної пригоди покинув місце пригоди.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується довікою про доставку смс (а. с. 18 Т.1, а. с. 16 Т. 2, 3), причини неявки суду не повідомив.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 488599 від 04.02.2024 року (а. с. 1 Т. 1), серії ААД № 488600 від 04.02.2024 року (а. с. 1 Т. 2) та серії ААД № 488598 від 04.02.2024 року (а. с. 2 Т. 3), копією рапорту (а. с. 3 Т.1, 2, а. с. 4 Т. 3), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 5 Т. 1, 2, а. с. 3 Т. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 7 Т. 1, 2, 3), витягом (а. с. 8 Т. 1, 3, а. с. 9 Т.2), диском із відеозаписом (а. с. 10 Т.1), фотознімками (а. с. 11-13 Т.1, а. с. 10-12 Т. 2, а. с. 9-11 Т.3),
Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно дост.36КУпАП привчиненні однієюособою двохабо більшеадміністративних правопорушеньадміністративне стягненнянакладається закожне правопорушенняокремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи наведеніобставини справи,особу правопорушника,вважаю,що стосовнонього слідобрати адміністративнестягнення увиді штрафуз позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 36,283,284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.122-4КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
ОСОБА_1 за ст.124КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.36КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судове рішення № 117332996, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/501/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: