Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/3222/23
УХВАЛА
28 лютого 2024 року м. Берегове
Берегівського районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071060000332 від 20.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,
встановив:
У провадженні Берегівського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071060000332 від 20.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.
Дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 22.11.2023 року захисником обвинуваченого ОСОБА_4 призначено адвоката ОСОБА_3 (а.с. 31).
Розгляд кримінального провадження судом призначено на 28.02.2024 року.
28.02.2024 захисником ОСОБА_3 подано письмове клопотання про його участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд», мотивоване тим, що прибути в судове засіданні на 28.02.2024 року не може у зв`язку відсутністю транспорту, а також наявного в подальшому засідання в іншому суді.
Відповідно до п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку, про можливість проведення судового засідання 28.02.2024 року у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 дистанційно через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.
Судове засідання 28 лютого 2024 року о 09:30 годин та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071060000332 від 20.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України провести в режимі відеоконференції - за участю захисника ОСОБА_3 дистанційно, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117332881, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/3222/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: