Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/886/24
Провадження № 1-кп/344/649/24
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, раніше судимого 03.02.2023 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 вчинив державну зраду, тобто діяння умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинене в умовах воєнного стану, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України та добровільну участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
Злочини вчинено за таких обставин.
ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій території у місті Луганську Луганської області, будучи прихильником збройної агресії російської федерації проти України та терористичної організації т.зв. «лнр», підтримуючи дії щодо протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронним органам України, діючи умисно, з метою вчинення дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності "країни, усвідомлюючи, що він вчиняє держану зраду, 24 лютого 2022 року добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації т.зв. «лнр», добровільно підписав контракт на проходження військової служби та був зарахований до списків особового складу непередбаченого законом збройного формування - т.зв. «202-го стрілецького полку «Народної міліції», 2-го стрілецького батальйону, 2-ї роти «лнр» (в/ч НОМЕР_1 ), дислокованого у АДРЕСА_2 , на посаду стрільця.
Громадянин України ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту (з 24.02.2022 до 09.09.2022) на території Луганської та Харківської областей на підставі наказів військового командування збройних сил російської федерації у межах загального плану захоплення території України, в складі незаконного збройного формування, надаючи іноземній державі допомогу у здійсненні підривної діяльності проти України, перебуваючи на посаді «стрільця» у складі т.зв. «202-го стрілецького полку, 2-го стрілецького батальйону, 2-ї роти» незаконного збройного формування - т.зв. «народної міліції лнр» (в/ч НОМЕР_1 ), з метою виконання загального плану захоплення території України у складі зс рф, з закріпленою зброєю (АК 47) та боєкомплектом у кількості 4 магазинів по 30 патронів, загальна кількість патронів 120 штук, керуючись статутами зс рф та т.зв. «нм лнр», виконував обов`язки «стрільця» в різних видах бою та формах його забезпечення, а саме брав участь в стрілецьких боях, а також забезпечував безпеку контрольних пропускних пунктів, перевірку документів мешканців населених пунктів, які захоплені зс рф під час повномасштабного вторгнення, на предмет виявлення військовослужбовців Збройних Сил України.
ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно взяв участь у незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, в складі незаконного збройного формування - т.зв. «нм лнр» т.зв. «202-го стрілецького полку, 2-го стрілецького батальйону, 2-ї роти» (в/ч НОМЕР_1 ) у період з 24.02.2022 до 09.09.2022 надав таким формуванням допомогу у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, на підставі наказів військового командування зс рф у межах загального плану захоплення території України виконував бойові завдання пов`язані із військовим захопленням території України, зокрема виконував обов`язки «стрільця» в різних видах бою та формах його забезпечення, а саме брав участь в стрілецьких боях, а також забезпечував безпеку контрольних пропускних пунктів, перевірку документів мешканців населених пунктів, які захоплені зс рф під час повномасштабного вторгнення, на предмет виявлення військовослужбовців Збройних Сил України.
Злочинну діяльність ОСОБА_7 припинено 09 вересня 2022 року військовослужбовцями Збройних Сил України в АДРЕСА_3 шляхом взяття в полон.
Обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчинених злочинах визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що він народився в м. Луганськ, є громадянином України. Працював викладачем англійської мови в університеті, 24.02.2022 року був мобілізований за місцем роботи та добровільно прийшов до пункту збору мобілізованих. Був зарахований на посаду «стрільця» у лавах т.зв. «народної міліції лнр» (в/ч НОМЕР_1 ), виконував обов`язки «стрільця» в різних видах бою, а саме брав участь в стрілецьких боях, а також забезпечував безпеку контрольних пропускних пунктів, мав закріплену за собою зброю. Приймав участь у бойових зіткненнях до 09.09.2022 року та потрапив у полон селі Калинівка, Балаклійського району, Харківської області. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчинених злочинів, а також погоджується із правильністю кваліфікації його дій, розкаюється у вчиненому, просить призначити мінімальне покарання.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності його позиції приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст.111 КК України як державна зрада, тобто діяння умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинене в умовах воєнного стану, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України та за ч.7 ст.111-1 КК України як добровільну участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочинів з використанням умов воєнного стану.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, дані, що характеризують обвинуваченого, його вік.
Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Таким чином, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити за ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.7 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в державних органах та органах місцевого самоврядування та з конфіскацією майна в межах санкцій вказаних статей.
Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Оскільки обвинувачений вчинив злочини до постановлення вироку Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2023 року, згідно якого ОСОБА_7 було засуджено за ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України до покарання у виді тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими ст.70 ч.4 КК України.
Цивільний позов у вказаному кримінальному провадженні не заявлявся.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого в даному кримінальному провадженні не обирався.
Судові витрати на залучення експертів та речові докази відсутні.
Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України та призначити покарання:
- за ч.2 ст.111 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна;
- за ч.7 ст.111-1 КК України - у виді позбавлення волі на строк тринадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів - у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2023 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання - з 09 вересня 2022 року, зарахувавши в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2023 року до вступу цього вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_8
Судді
ОСОБА_3
Судове рішення № 117332205, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/886/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: