Єдиний державний реєстр судових рішень 490/2320/23
н\п 2/490/304/2024
У Х В А Л А
26 лютого 2024 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 провизначення місцяпроживання дітей зматір`ю,відібрання дітейта передачуїх матері,та стягненняаліментів про поділ майна подружжя.
21.02.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення позову в якому просить вжити заходи забезпечення шляхом:
1) зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у спілкуванні та побачення із дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом надання можливості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу із дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 кожної другої суботи місяця з 11:00 год до 17:00 год за місцем проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 чи за місцем проживання матері за адресою: з можливості ночівлі дітей за адресою: з можливістю ночівлі дітей за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання останньої за попередньою домовленістю батьків.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.151ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За змістом ст.151ЦПК України забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову обов`язково зазначаються: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, тобто обґрунтування, чому невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду і як саме, вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності, тобто вказівка на спосіб забезпечення позову, який на думку заявника, є найбільш адекватним, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Також, відповідно до роз`яснень п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду, наприклад, реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації. Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.
Звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову заявник не надав будь-яких доказів того, що не забезпечення позову у спосіб, визначений ним, може призвести до неможливості у майбутньому ефективно захистити його порушені права.
Крім того заявлений заявником вид забезпечення позову не пов`язаний з предметом спору та останнім не доведено, що невжиття вказаного виду забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду саме у цій справі в майбутньому.
Тому виходячи з вищевикладеного, заяву про забезпечення позову суд визнає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151-153,210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову,- відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст.273ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 354-355 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 117330930, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2320/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: