Ухвала суду № 117330499, 29.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1038/24

Провадження № 2-с/127/42/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30.01.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/1038/24 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 30.01.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/1038/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу, за період з 01.09.2022 по 30.09.2023 у розмірі 2552,46 грн. та 268,40 грн судового збору. Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що договір з розподілу природного газу нею не підписувався, з тарифами не погоджувалася. Факт споживання природного газу підтверджує прийняття послуги із газопостачання і аж ніяк не може свідчити про приєднання до умов договору з розподілу газу. Також заявник не згодна із наданим розрахунком і, як наслідок, не згодна із оскаржуваним судовим наказом. Таким чином, ОСОБА_1 заперечує безспірність вимог АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», що передбачає наказне провадження, а тому вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що ОСОБА_1 зазначає про необґрунтованість вимог Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», оскільки у даній справі відсутня безспірність вимог, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 30.01.2024 у справі №127/1038/24.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 30.01.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/1038/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», заборгованість за послугу розподілу природного газу, за період з 01.09.2022 по 30.09.2023 у розмірі 2552,46 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: