Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/744/24
провадження № 2/619/496/24
РІШЕННЯ
іменем України
28 лютого 2024 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Носачової І.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі адвоката Головко В.В., звернулися до суду з позовом, в якому просять визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_3 , мати позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги. У зв`язку з військовою агресією рф м. Дергачі та с. Коротич Харківського pайону Харківської області, де фактично мешкали позивачі, були під постійними ракетними обстрілами та їм довелося виїхати за межі Харківської області. Одразу після повернення вони звернувся до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_3 , так як за життя мати склала заповіт. Постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 17.11.2023 відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_3 , оскільки за даними нотаріальної контори спадщину після смерті ОСОБА_3 , її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прийняли: заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори протягом строку, встановленого для прийняття спадщини не подали та зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали і не були зареєстровані, спадкоємців, які могли надати згоду щодо включення до кола спадкоємців, згідно п. 2 ст. 1272 ЦК України немає. Позивачі пропустили строк встановлений законом для прийняття спадщини з поважних причин, тому змушені звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30 січня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28 лютого 2024 року о 08 год 00 хв.
В підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, надавши суду заяву, в якій представник - адвокат Головко В.В просить суд справу розглядати за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.
Частиною 3ст. 211 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області Суржкова В.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.
Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Мар`їнським РАГС Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Новоукраїнською с/Радою Мар`їнського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_5 - донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , про що 12.10.2021 складено відповідний ютовий запис №1285 Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.01.2011, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
17 листопада 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. та який зареєстровано в реєстрі за №1-2287, яким заповіла ОСОБА_1 жилий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 , а жилий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному.
Постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 17.11.2023, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_3 , оскільки за даними нотаріальної контори спадщину після смерті ОСОБА_3 , її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прийняли: заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори протягом строку, встановленого для прийняття спадщини не подали та зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали і не були зареєстровані, (спадкова справа 321/2023), спадкоємців, які могли надати згоду щодо включення до кола спадкоємців, згідно п. 2 ст. 1272 ЦК України немає.
Відповідно до акта депутата Дергачівської міської ради Харківської області Зєнькової Н.О. від 10.01.2024 встановлено, що померла ОСОБА_3 проживала за адресою АДРЕСА_1 . Останні шість років з нею мешкав її син ОСОБА_1 зі своєю сім`єю. Вони вели спільне господарство, ремонтували та утримували дім, у них був спільний бюджет. Останні роки життя мати хворіла. ОСОБА_1 здійснював догляд за нею, забезпечував продуктами харчування, ліками. Здійснив поховання матері, розпоряджається будинком матері, речами, по теперішній час проживає у будинку матері, таким чином останній прийняв спадщину після смерті матері. Також у померлої ОСОБА_3 є донька ОСОБА_2 , яка також надавала останній допомогу. Дана інформація підтверджена документами та свідченнями сусідів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В Україні відповідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022, пункту 31 частини 1 статті 85 Конституції України та статті 5 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.
На підставі п. 3 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 із змінами, внесеними постановою КМУ № 719 від 24.06.2022, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж чотири місяці.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Підставою для визначення судом додаткового строку для подання заяви є виключно наявність поважних причин, тобто таких, які безумовно унеможливлювали вчинення особою дій по прийняттю спадщини. Такі причини та обставини мають існувати об`єктивно, тобто незалежно від особистих уявлень спадкоємця чи сприйняття ним певних фактів. Встановлений законом шестимісячний строк є цілком розумним та достатнім для вчинення спадкоємцем юридично значимих дій щодо прийняття спадщини, а тому причини, які об`єктивно унеможливлювали вчинення дій щодо прийняття спадщини, мають існувати протягом усього цього строку, або принаймні його істотної частини з такими наслідками, щоб протягом решти строку спадкоємець об`єктивно не мав змоги реалізувати своє право на прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна першорядно стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Звертаючись до суду з цим позовом, позивачі, як на поважну причину пропуску строку на прийняття спадщини, посилаються на те, що в Україні 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, на території Харківщини велися активні бойові дії, тому їм довелося виїхати за межі Харківської області.
З урахуванням зазначеного, та те, що вказані позивачами причини пропуску строку для прийняття спадщини та надані на підтвердження докази, є такими, що завдавали істотних труднощів для подачі ними заяви про прийняття спадщини та вважає їх поважними, що відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141,200, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скаргана рішеннясуду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3
відповідач: Дергачівська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, площа Перемоги, 5, ЄДРПОУ 04059496.
третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. 1 Травня, 63, код ЄДРПОУ 02894154.
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 117328874, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/744/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: