Рішення № 117328837, 29.02.2024, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.02.2024
Номер справи
619/5887/23
Номер документу
117328837
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 619/5887/23

провадження № 2/619/264/24

Рішення

Іменем України

29 лютого 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Алфьорової В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 619/5887/23,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

представник позивача: ОСОБА_3 .

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Головко В.В., звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері. У обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка є його матір`ю та їй належить 1/2 частки зазначеного житлового будинку. Відповідно до заповіту від 30.09.1993 мати заповіла йому все майно. На момент смерті матері він був зареєстрований з 1977 року за адресою АДРЕСА_1 та мати проживала разом з ним за вказаною адресою. Після смерті матері він спадщину прийняв, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити місце відкриття спадщини після померлої ОСОБА_4 .

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27.12.2023 позов було залишено без руху та 03.01.2024 позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 05.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.02.2024.

Ухвалою суду від 05.02.2024 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 29.02.2024.

Від представника позивача - адвоката Головко В.В. надійшла заява, у якій просить здійснити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник Дергачівської міської військової адміністрації Суржкова В.В. у судове засідання не з`явилася, надіславши в системі «Електронний суд» заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за її відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить в частці ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 29.09.1993 та свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-2806 від 29.09.1993 (а.с. 11-12).

30.09.1993 секретарем виконкому Русько-Лозівської селищної Ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області за реєстровим № 151 від імені ОСОБА_4 посвідчено заповіт, яким все майно заповідає на ім`я сина - ОСОБА_1 , про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.04.2010 (а.с.10).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як передбачено ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За відомостями Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 06.02.2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка на час відкриття спадщини була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , Дергачівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №643/2010 за заявою про прийняття спадщини за заповітом сина ОСОБА_1 від 22.09.2010. Більше із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися.

Як передбачено ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою від 10.11.2023 за вих. № 1670/02-31 державним нотаріусом нотаріальної контори Харківської області Мезєвою О.А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 спадщину прийняв, але не надав документ, що підтверджує місце відкриття спадщини - довідку про реєстрацію/останнє місце проживання відповідного орган, що здійснює таку реєстрацію. З довідки Русько-Лозівського старостинського округу Харківського району Харківської області від 23.10.2023 № 111/0219 немає інформації за адресою, з ким та в який період була зареєстрована померла, оскільки після пожежі в приміщенні старостату внаслідок ракетного удару через військову агресію рф проти України, була знищена вся документація з оргхтехнікою (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

За відомостями з акту обстеження від 23.11.2023, складеного депутатом Дергачівської міської ради за участі свідків, на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку АДРЕСА_1 проживав її син ОСОБА_1 зі своєю сім`єю, за час спільного проживання вели спільне господарство та здійснював догляд за матір`ю. Після смерті матері ОСОБА_1 проживає в зазначеному будинку зі своєю сім`єю по теперішній час (а.с. 15).

На підставі довідки № 309, виданої старостою Русько-Лозівського старостинського округу 05.10.2023 установлено, що адреса: АДРЕСА_1 та адреса: АДРЕСА_1 є однією і тією ж адресою. частина житлового будинку, яка значиться за ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері, у вигляді частини зазначеного житлового будинку, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати представнику позивача та відповідачу копію судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, визначеному законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідачі:

- Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області, місцезнаходження: майдан Перемоги, 5 м. Дергачі Харківський район харківська область,

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя І. М. Нечипоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117328837 ?

Документ № 117328837 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117328837 ?

Дата ухвалення - 29.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117328837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117328837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117328837, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 117328837, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 117328837 відноситься до справи № 619/5887/23

Це рішення відноситься до справи № 619/5887/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117328836
Наступний документ : 117328840