Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 760/6904/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2024 р. м.Київ Суддя Печерського районного суда міста Києва Остапчук Т.В., при секретарі судового засідання - Гаманюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі 760/6904/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду Печерського районного суду м. Києва від 24 листопада 2022 р. позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів, задоволено частково та було стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на користь ОСОБА_2 за рахунком № НОМЕР_1 суму основного вкладу 1109,50 грн; 3% відсотки 98,58 грн та неотриманих доходів у розмірі 436,75 грн за рахунком № НОМЕР_2 суму основного вкладу 409 доларів США; 3 % річних 36,34 доларів США та збитків у вигляді неотриманих доходів у розмірі 161 долар США та стягнути судовий збір в сумі 875,60 грн.
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 24.11.2022 р., а саме: в резолютивній частині рішення в другому абзаці не вірно вказано призвище відповідача " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ". Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 24.11.2022 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі 760/6904/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів - задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 24.11.2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів , а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного призвища відповідача" ОСОБА_3 " виправити на вірне " Чонгова".
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали до Київського апеляційного суду.
Суддя Т.В.Остапчук
Судове рішення № 117326905, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/6904/21-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: