Рішення № 117325960, 29.02.2024, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1880/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке вона заповіла в рівних долях ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 частину спадкового майна оформив, а саме отримав свідоцтво про право на компенсаційну виплату коштів.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 відноситься також земельна частка (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Агрофірми "Користівська" Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області (с.Користь Корецького району Рівненської області) розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії РВ № 0166137, виданого на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації 27 жовтня 1997 року. Коли ж позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Представником позивача подано до суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі та участі позивача і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Корецька міська рада Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника на підставі поданих доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації 27 жовтня 1997 року №536 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0166137, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26 лютого 1998 року під №4253.

ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким земельну частку (пай) серії РВ № 0166137 та компенсаційну виплату коштів Федерального фонду Німеччини заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до заповіту від 09 квітня 2003 року, який був посвідчений виконавчим комітетом Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Відповідно до запису акту про смерть № 17 від 04 травня 2005 року померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 роки в м.Рівне.

Відповідно до довідки №18-01-15/01-218, виданої 13 лютого 2024 року Користівським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .

З іформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 74773864 та № 74773891 від 16 листопада 2023 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_4 , заповіт від 09 квітня 2003 року- чинний, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок видано 16 травня 2019 року на ім`я ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18 травня 2009 року.

З іформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 75118770 та № 75118812 від 13 грудня 2023 року та відповіді Першої Рівненської державної контори № 184/01-16 від 26 січня 2024 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Згідно заяви ОСОБА_6 , поданої суду 27 лютого 2024 року, то ОСОБА_6 не заперечує щодо задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , що було видане 28 серпня 2020 року виконавчим комітетом Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 № 00043821276 від 28 лютого 2024 року, свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 12 липня 1980 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 07 березня 1997 року, відповідно до якого було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка після одруження змінила своє прізвище на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до довідки №18-01-15/01-528, виданої 07 серпня 2023 року Користівським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №75118699 та № 75118728 від 13 грудня 2023 року та відповіді приватного нотаріуса Дицяк Т.М. №9/01-16 від 19 січня 2024 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_10 , на її ім`я 03 червня 2022 року видано свідоцтво про право власності за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , заповіти - відсутні.

Згідно заяви ОСОБА_10 , поданої суду 27 лютого 2024 року, то ОСОБА_10 не заперечує щодо задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 21 грудня 2020 року.

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №75118588 та № 75118622 від 13 грудня 2023 року та відповіді приватного нотаріуса Торкунової Т.А. №24/01-16 від 07 лютого 2024 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 заведена за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_11 , на його ім`я 14 вересня 2023 року видано свідоцтво про право власності за заповітом на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , заповіт від 10 листопада 2020 року - чинний.

Згідно заяви ОСОБА_11 , поданої суду 27 лютого 2024 року, то ОСОБА_11 не заперечує щодо задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 .

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач належним чином оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, у зв`язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для його видачі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Корецької державної нотаріальної контори Рівненської області Денисюк А.М. від 08 вересня 2023 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Агрофірми "Користівська" Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області (с.Користь Корецького району Рівненської області) розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії РВ № 0166137, виданим на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації 27 жовтня 1997 року, на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, пл. Київська, 5, м. Корець, Рівненська область, код ЄДРПОУ 26452099.

Повний текст рішення складено 29 лютого 2024 року.

Суддя: Н.А. Загородько