Ухвала суду № 117325301, 29.02.2024, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/133/24 Провадження № 2/378/104/24 29.02.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області та ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району (09401, вул. Цимбала Сергія, 35/1 смт Ставище Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ 04360913) та ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що як видно із погосподарських книг Юрківської сільської ради за 1986 - 1990, 1991 -1995 роки та довідки Ставищенської селищної ради №171 від 28.08.2023 року, витягу з рішення №27 від 20.01.2016 року Юрківської сільської ради «Про перейменування назв вулиць населених пунктів Юрківка та Торчицький Степок», житловий будинок АДРЕСА_2 , належав до майна колгоспного двору, головою якого був його дід ОСОБА_3 , а членом його дружина ОСОБА_4 , які згідно діючих на той час ст. ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України "Про власність" набули права власності на майно колгоспного двору в рівних частках. Рішенням №32 від 16 жовтня 1991 року виконавчого комітету Юрківської сільської ради Ставищенського району «Про затвердження списків власників будинків Юрківської сільської Ради народних депутатів для одержання свідоцтв на право власності» встановлено право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 за ОСОБА_3 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 .. Разом з ним постійно до дня смерті проживала дружина ОСОБА_4 , яка вступила в управління та володіння спадковим майном. Рішенням 04 сесії XXII скликання Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області від 06 жовтня 1995 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування (тимчасово)» передано безкоштовно в приватну власність громадянам села Юрківка, в тому числі ОСОБА_4 , земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га. 08.07.2008 року ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Дочка спадкодавця, ОСОБА_2 спадщину після батька не приймала, у володіння та управління спадковим майном не вступала. Непрацездатна за віком дочка спадкодавці, його мати, ОСОБА_2 спадщину не прийняла. 15.08.2023 року ОСОБА_1 , отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 15.08.2023 року він звернувся із заявою до нотаріуса про видачу на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 та повідомив, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, право власності за спадкодавцею на вказане майно не зареєстроване. Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Кошинська Л.О. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документа.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 96,6 м2, житловою площею 61,6 м2, вартістю 205500 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивач в позовній заяві поряд з позовними вимогами просить:

- витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копію спадкової справи щодо майна померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- витребувати в приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Л.О. копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області та ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 20 березня 2024 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Відповідачу подати судув 15-деннийстрок з днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі у порядкута відповіднодо вимог ст.178ЦПК Українивідзив звикладенням запереченьпроти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, смт Ставище Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати в приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Л.О. ( АДРЕСА_4 ) копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко