Ухвала суду № 117325238, 29.02.2024, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.02.2024
Номер справи
372/4143/18
Номер документу
117325238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/4143/18

Провадження 8-3/24

ухвала

Іменем України

29 лютого 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.,

за участі секретаря Григор`єва К.О.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Обухівського районного суду Київської області від 03.10.2012 за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник заявника ОСОБА_1 повторно заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Центральної геофізичної лабораторії імені Бориса Срезневського належним чином завірену копію листа від 09.01.2020 р. №02-08/54 , оскільки вона має суттєве значення для судового розгляду спору. Також представник вказала, що даний лист вже був витребуваний судом, однак до відповіді він не наданий.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника про повторне витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до листа Центральної геофізичної лабораторії імені Бориса Срезневського, який надійшов до суду 23.01.2024 року (т.4 а.с.201) вказано, що суду надається належним чином завірена копія листа від 09.01.2020 р. №02-08/54, однак додаток самого листа до відповіді не надано.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмету спору.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильного вирішення справи необхідно витребувати з Центральної геофізичної лабораторії імені Бориса Срезневського належним чином завірену копію листа від 09.01.2020 р. №02-08/54 , оскільки вона має суттєве значення для судового розгляду спору.

Керуючись ст. ст.13, 84, 258,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Центральної геофізичної лабораторії імені Бориса Срезневського(03028, м. Київ-28, Проспект Науки,39, корпус,2) належним чином завірену копію листа Центральної геофізичної лабораторії імені Бориса Срезневського від 09.01.2020 р. №02-08/54.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117325238 ?

Документ № 117325238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117325238 ?

Дата ухвалення - 29.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117325238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117325238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117325238, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 117325238, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 117325238 відноситься до справи № 372/4143/18

Це рішення відноситься до справи № 372/4143/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117325235
Наступний документ : 117325241