Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 168/711/23
Провадження № 2/168/5/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
28 лютого 2024 року смт.Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Старовижівського районного суду Волинської області від 09.11.2023 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дубечненська сільська рада, про тлумачення заповіту.
Рішення Старовижівського районного суду Волинської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дубечненська сільська рада, про тлумачення заповіту від 03.01.2024 року, набрало законної сили 12.02.2024 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає, що провадження по справі необхідно відновити .
Разом з тим, 28.02.2024 року від позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Враховуючи, що заява позивача не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, а також ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочато, суд прийшов до висновку про наявність всіх законних підстав для задоволення даної заяви.
Керуючись ст.254,257, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Дубечненської сільськоїради провизнання прававласності нанерухоме майнов порядкуспадкування зазаповітом - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовної заяви без розгляду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю. О. Сухоручко
Судове рішення № 117324594, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/711/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: