Рішення № 117324211, 29.02.2024, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
29.02.2024
Номер справи
947/25445/23
Номер документу
117324211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/25445/23

Провадження № 2/947/508/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосудді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Південний» звернувся з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у сумі 226292,12 гривень, та судові витрати.

Представник позивача посилається на те, що 02.02.2022року між Акціонерним банком «Південний» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № AF2022-00539за якимБанк надавПозичальнику кредит,а Позичальникзобов`язавсяповернути кредитнікошти згідноГрафіку поверненняне пізніше31.01.2023року тасплатити процентиза користуваннякредитом урозмірі 15%річних (орієнтовнареальна річнапроцентна ставка72.68%).Згідно умовКредитного договору, підписанням цього Договору, Позичальник надає згоду та доручає Банку здійснити видачу кредитних коштів у повному обсязі на рахунок Ne IBAN: НОМЕР_1 в Банку.

У відповідностідо умовКредитного договору, загальний розмір кредиту, наданого Позичальнику, становить 150000,00 гривень.

Боржник, підписавшиКредитний договірповністю табезумовно підтвердивфакт прийняття(акцепту)пропозиції Банкуукласти публічнийдоговір комплексногобанківського обслуговуванняфізичних осіб впорядку,в строкита наумовах,визначених Банкомв Публічномудоговорі тапідтверджує,що передпідписанням Кредитногодоговору ознайомивсяз ТарифамиБанку,всіма умовамиПублічного договору,оприлюдненими насайті Банкуза електроннимадресові http://bank.com.ua повністю з ним погоджується та зобов`язується їх виконувати.

Слід зазначити, що відповідно до умов Кредитного договору, Позичальник підтвердив, що ознайомлений та згодний з тим, що за обслуговування рахунків, передбачених Тарифами Банку, діючими на дату здійснення операції, при цьому Кредитний договір є невід`ємною частиною ДКБОФО.

Відповідно доп.8.1.Публічного договору, змінидо цьогоДоговору комплексногобанківського обслуговуваннявносяться Банкомшляхом розміщеннявідповідної інформаціїна сайтіБанку ( http://bank.com.ua) та/або на інформаційних стендах в Банку із зазначенням дати набрання чинності такими змінами, при цьому Клієнт надає повну та безумовну згоду на таку форму внесення змін до Договору. Розміщення інформації про зміни до Договору на сайті Банку (http://bank.com.ua) та/або на інформаційних стендах в Банку, а також інформування Клієнтів шляхом здійснення відповідної розсилки через Систему МyВаnк, відправлення sms-повідомлень, повідомлень електронною поштою та/або в інший спосіб, на вибір Банку, у відповідності до умов Договору комплексного банківського обслуговування, здійснюється Банком, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), не менше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до запровадження в дію таких змін. У разі незгоди зі змінами до цього Договору в тому числі з Тарифами Банку, Клієнт має право до дати набрання чинності такими змінами звернутися до Банку для розірвання цього Договору, попередньо погасивши всю заборгованість за Договором, що виникла перед Банком, у тому числі й заборгованість, що виникла протягом 30 днів з моменту повернення ПК, виданих Клієнту і його довіреним особам. При укладенні цього Договору Клієнт розуміє і погоджується, що якщо до дати набрання чинності змінами до Договору Банк не одержав звернення від Клієнта про розірвання цього Договору, то вважається, що Клієнт приймає нові умови Договору та зобов`язується їх дотримуватися з дати набрання чинності відповідними змінами до Договору.

Відповідно доп.8.2.Публічного договору, зміни; внесені в цей Договір комплексного банківського обслуговування, починають діяти з дати їх введення в дію (набрання чинності).

Від Позичальника не надходило жодних заперечень щодо зміни редакції Публічного договору, у зв`язку з чим вважаємо, що він прийняв нові умови Публічного договору та зобов`язався їх дотримуватися.

Відповідно доп.3.1.2Публічного договору, Клієнт зобов 'язався зокрема: належним чином виконувати умови Договору комплексного банківського обслуговування, дотримуватись вимог чинного законодавства України, в тому числі інструкцій, правил, інших нормативно-правових актів Національного банку України з питань здійснення банківських операцій; своєчасно та в повному обсязі погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати всі комісії в обсязі та на умовах, передбачених Договором комплексного банківського обслуговування та/або Тарифами.

Внаслідок невиконання прийнятих Позичальником зобов`язань перед Банком виникла заборгованість, яка станом на 07.08.2023 року становить 226292 гривні 12 копійок, 150000,00 грн. - заборгованість власне за тілом кредиту, 24875,00 грн. - заборгованість за відсотками, сама заборгованості за комісіями 51417,12грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представникапозивача, що відповідає положеннямст. 280-282 ЦПК України, так якнадані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 02.02.2022року між Акціонерним банком «Південний» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № AF2022-00539за якимБанк надавПозичальнику кредит,а Позичальникзобов`язавсяповернути кредитнікошти згідноГрафіку поверненняне пізніше31.01.2023року тасплатити процентиза користуваннякредитом урозмірі 15%річних (орієнтовнареальна річнапроцентна ставка72.68%).Згідно умовКредитного договору, підписанням цього Договору, Позичальник надає згоду та доручає Банку здійснити видачу кредитних коштів у повному обсязі на рахунок Ne IBAN: НОМЕР_1 в Банку.

У відповідностідо умовКредитного договору, загальний розмір кредиту, наданого Позичальнику, становить 150000,00 гривень.

Внаслідок невиконання прийнятих Позичальником зобов`язань перед Банком виникла заборгованість, яка станом на 07.08.2023 року становить 226292 гривні 12 копійок, 150000,00 грн. - заборгованість власне за тілом кредиту, 24875,00 грн. - заборгованість за відсотками, сама заборгованості за комісіями 51417,12грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку.

Відповідно доч.1-2ст.509Цивільного кодексуУкраїни, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно доч.1та п.1ч.2ст.11Цивільного кодексуУкраїни, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно доч.1ст.1054Цивільного кодексуУкраїни, за кредитним, договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тобто, Кредитний договір, що було укладено між Банком та Боржником є підставою для виникнення взаємних прав та обов`язків між сторонами зазначених договорів.

Частиною першоюстатті 626Цивільного кодексуУкраїни передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У силустатті 629Цивільного кодексуУкраїни договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Згідно до ст.141 ЦПК України,стороні,на користьякої ухваленорішення,суд присуджуєз другоїсторони понесенінею ідокументально підтвердженісудові витрати.Отже,з відповідачана користьпозивача такожнеобхідно стягнутисплачений приподанні позовноїзаяви досуду судовийзбір урозмірі 3394.38 гривень ; витрати на правову допомогу 1000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , на користьПублічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «Південний» (65059,Україна,Одеська область,м.Одеса,вул.Краснова,6/1;код ЄДРПОУ20953647), заборгованість за Кредитним Договором № AF2022-00539 від 02.02.2022 року в сумі 226292.12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користьПублічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «Південний» (65059, Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1; код ЄДРПОУ 20953647), суму судового збору 3394.38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користьПублічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «Південний» (65059, Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1; код ЄДРПОУ 20953647), витрати на правову допомогу 1000,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 29.02.2024 р.

Суддя: КоваленкоО.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 117324211 ?

Документ № 117324211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117324211 ?

Дата ухвалення - 29.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117324211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117324211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117324211, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 117324211, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 117324211 відноситься до справи № 947/25445/23

Це рішення відноситься до справи № 947/25445/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117324208
Наступний документ : 117324212