Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/4259/24
Провадження № 1-кп/947/713/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2024 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в місті Одесі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023163480000639 від 04.10.2023 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з середньою освітою, особа з інвалідністю другої групи, який знаходиться на обліку в психічній установі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
адвокат ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
28.02.2024 року в судове засідання не з`явився ОСОБА_3 .
Повідомлення про поважність причин неявки ОСОБА_3 в судове засідання від нього ж до суду не надходило.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід ОСОБА_3 .
Суд заслухавши думку прокурора, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 привід до зали суду.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення проздійснення приводуприймається.Зокрема,під чассудового провадження-судом заклопотанням стороникримінального провадження,потерпілого,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,або звласної ініціативи.Рішення проздійснення приводуприймається уформі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Виконання ухвали суду про привід ОСОБА_3 необхідно доручити відповідним територіальним підрозділам Національної поліції за місцем реєстрації або проживання ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привідв судовезасідання,яке відбудеться13.03.2024року о14годині 00хвилин вприміщенні Київськогорайонного судуміста Одесидо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який доручити СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;
Організацію виконання та контроль за виконанням ухвали суду про привід ОСОБА_3 покласти на прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117324192, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/4259/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: