Постанова № 117323459, 29.02.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/1040/24

пр.№ 3/464/586/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 05 лютого 2024 року о 00 год. 43 год. по вул.Сихівська,12 а у м.Львові, керував автомобілем марки «Volkswagen» н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_2 , 05 лютого 2024 року о 01 год. 54 хв. по вул.Сихівська,12 у м.Львові, керував автомобілем марки «Volkswagen» н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив, обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати. Додатково зазначив, що змушений був сісти за кермо автомобіля задля допомоги товаришу, який є військовим.

Захисником Торопчином О.Д. заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження справ відносно ОСОБА_2 , які одночасно розглядаються суддею, оскільки адміністративні протоколи відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП складено поліцією 05 лютого 2024 року, з проміжком часу 1 година. Також, заявив клопотання, покликаючись на ст.253 КУпАП, про передачу матеріалів справи до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, де перебувають матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , якому 28 лютого 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, а саме, пропонування неправомірної вигоди в сумі 100 доларів США інспектору поліції за вчинення в його інтересах певних дій щодо не притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження, у зв`язку з чим клопотання захисника підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, що стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №567014 та ААД №635376 від 05 лютого 2024 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень, даними тесту на алкоголь «Драгер», з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,65‰), даними акту огляду, з якого вбачається, що ОСОБА_2 з результатом погодився, даними рапортів поліцейського від 05 лютого 2024 року, даними відеозаписів із нагрудних камер працівників поліції, які містять фіксацію обставин подій, зокрема підтверджують і факт відмови ОСОБА_2 від проходження огляду, що і не заперечується останнім, даними постанови ЕНА №1377401 від 05 лютого 2024 року, поясненнями ОСОБА_2 даними в судовому засіданні, який свою вину визнав повністю.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.2.9 а) водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи не лише за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, але і за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

З огляду на наявність достатніх даних про керування 05 лютого 2024 року о 00.43 год. ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та його відмову 05 лютого 2024 року о 01.54 год. від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення алкогольного сп`яніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Порушення вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 9 листопада 2015 року №1452/735, та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженомупостановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103(із змінами), не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Що стосується клопотання захисника про передачу справи до органу досудового розсолідування, де перебувають матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.369 КК України, то таке до задоволення не підлягає, оскільки повідомлення про підозру ОСОБА_2 за ч.1 ст.369 КК України в межах кримінального провадження внесеного 05 лютого 2024 року до ЄРДР за номером №12024141410000116, не виключає притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в однепровадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/1040/24 (пров. 3/464/586/24), 464/1041/24 (пров. 3/464/587/24) та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/1040/24 (пров. 3/464/586/24).

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.130КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК