Постанова № 117323236, 29.02.2024, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

29.02.2024

Справа № 331/1260/24

Провадження № 3/331/619/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, не працевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

20 березня 2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд. 01 лютого 2024 року адміністративний нагляд продовжено з з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 15 лютого 2024 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явилась, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Крім того, 22 лютого 2024 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явилась, чим порушила правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати. Зазначила, що 15.02.2024 та 22.04.2024 не прийшла на реєстрацію, оскільки хворіла та погано себе почувала.

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, доходжу до наступних висновків.

Частиною 2 статті 187 КУпАПпередбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Так, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 891540 від 29.02.2024, ВАВ № 891539 від 29.02.2024, рапортами ДОП СП відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції В. Цимбал-Люшні від 16.02.2024 та 23.02.2024, довідкою про звільнення ОСОБА_1 , копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023; копією довідки про ознайомлення з постановою суду про встановлення адміністративного нагляду від 29.03.2023; довідкою про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом у відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, з положеннями ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП; копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2023; копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2023; копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2024 (3/331/404/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2024 (1-в/331/24/2024); реєстраційним листом перебуваючого на адміністративному нагляді у відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.02.2024.

Отже, враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст.35 КУпАП, не встановлені.

Враховуючи, вищевикладене, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення увигляді штрафуу межах санкції частини другої статті 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA558999980313060106000008479, код ЄДРПОУ: 37941997, банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова