Рішення № 117322436, 29.02.2024, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.02.2024
Номер справи
678/162/24
Номер документу
117322436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія Справа №678/162/24

Провадження №2-678-130/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

01.02.2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 26.01.2024 року, в якій вони просять визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6823055100:00:015:0053, площею 0,1500 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як на спадкове майно після баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла, але не оформила спадщину після чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно до складу якого увійшла земельна ділянка, кадастровий номер 6823055100:00:015:0053, площею 0,1500 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в АДРЕСА_1 , що належала чоловіку спадкодавиці ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якого вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. За життя ОСОБА_2 заповіт не залишала, тому вона ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення як її внука, інших спадкоємців не має, оскільки її мати (донька ОСОБА_2 ) ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік спадкодавиці ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За її заявою, приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Романюк Н.В. відкрито спадкову справу після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у спадковому реєстрі 66815490, номер у нотаріуса 94-2020. Однак при оформленні спадкових прав на земельні ділянки, місце розташування АДРЕСА_1 , приватний нотаріус Романюк Н.В. у письмовому повідомленні повідомила про необхідність подачі оригіналів правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на майно і рекомендувала вирішити дане питання у судовому порядку. Також позивачка зазначає, що ОСОБА_2 як спадкоємиця ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:00:015:0053, площею 0,1500 га, по АДРЕСА_1 , проте не оформила та не зареєструвала своє право власності на вказане майно відповідно до вимог чинного законодавства, що спірну земельну ділянку було передано ОСОБА_3 , на підставі рішення виконавчого комітету Летичівської селищної ради народних депутатів Хмельницької області №168 від 28.11.1997 року «Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд і для ведення підсобного господарства», затвердженого рішенням Летичівської селищної ради №9а від 30.01.1998 року «Про затвердження рішень виконавчого комітету Летичівської селищної ради по земельних питаннях…». Згідно листа сектору №2 відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 3424/281-23 від 23.08.2023 року, державні акти на право приватної власності на землю, право постійного користування землею та на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстровані та не видавались. На її звернення ТОВ» Геолабс» виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та отримано витяг з Державного земельного кадастру №НБ-6300667382023 від 09.11.2023 року.

01.02.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Стецьковв-Бондар Л.Ф. у поданій до суду письмовій заяві від 29.02.2024 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. у поданій до суду письмовій заяві №699 від 29.02.2024 року позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6823055100:00:015:0053, площею 0,1500 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як на спадкове майно після баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла, але не оформила спадщину після чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1262, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6823055100:00:015:0053, площею 0,1500 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як на спадкове майно після баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла, але не оформила спадщину після чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка смт.Летичів, Летичівського раойну Хмельницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .

Представник позивачки: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна (РНОКПП НОМЕР_2 , місце знаходження смт.Летичів, вул.Савіцького Юрія, 14, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, ел.пошт. ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження смт.Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, е-мейл: rada@letychivotg.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 29 лютого 2024 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 117322436 ?

Документ № 117322436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117322436 ?

Дата ухвалення - 29.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117322436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117322436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117322436, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 117322436, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 117322436 відноситься до справи № 678/162/24

Це рішення відноситься до справи № 678/162/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117322433
Наступний документ : 117323625