Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/1726/24
Номер провадження 2/495/1462/2024
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської області Анісімова Н.Д., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом :
Першого заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області до ОСОБА_1 " про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння ".
ВСТАНОВИВ:
До Білгород-ДністровськогоміськрайонногосудуОдеської області надійшла позовна заява :Першого заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області до ОСОБА_1 " про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння ".
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
На момент відкриття провадження, передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.
Враховуючи положення ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Керуючись ст.ст.19,175,187,274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою :Першого заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області до ОСОБА_1 " про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння ".
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судовезасідання всправі призначитина.
Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 1 у приміщенні Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Д.Анісімова
Судове рішення № 117321764, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/1726/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: