Справа № 3-2492/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканку: АДРЕСА_1, працюючої ПП
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
14.09.2010 року в АДРЕСА_2, при перевірці магазину ПП ОСОБА_1 було встановлено: порушення порядку ведення розрахунків із споживачами, а саме проведення розрахункової операції без використання по РК та КОРО, розбіжність готівковими коштами виписаними по РК з початку робочого дня.
Було порушено ст. 3 п. 5,13 ЗУ “Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року й скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнала її провина також підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: ГУДК в Херсонській області.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя М.О.Кириленко
Судове рішення № 11732176, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2492/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: