Єдиний державний реєстр судових рішень
465/5299/15-ц
6/465/28/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
"28" лютого 2024 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про перерахунок розміру відшкодованої шкоди відповідно до ст. 625 ЦК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про перерахунок розміру відшкодованої шкоди відповідно до ст. 625 ЦК України - повернуто до канцелярії Франківського районного суду м. Львова, для здійснення автоматичного розподілу та визначення вірної категорії справи.
Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2024 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи у передостанньому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали судом допущена описка, а саме помилково вказано словосполучення «автоматизованого розподілу».
За такихобставин,суд вважаєза необхідневиправити опискуупередостанньомуабзаці мотивувальноїчастини тапершому абзацірезолютивної частини ухвали суду від 26.02.2024 року шляхом виключення з тексту словосполучення «автоматизованого розподілу».
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львові від 26 лютого 2024 року, а саме виключити у передостанньому абзацімотивувальної частинита першомуабзаці резолютивноїчастини ухвали суду словосполучення «автоматизованого розподілу».
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 117321373, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5299/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: