Ухвала суду № 117320827, 29.02.2024, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

29.02.2024

Справа № 331/1664/22

Провадження № 1-о/331/5/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районнийсуд м.Запоріжжя ускладі:головуючого -судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року,

У С Т А Н О В И В:

21 лютого 2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 вказує на те, що у період 14.05.2022-16.05.2022 із застосуванням фізичного та морального тиску він був незаконно затриманий, після чого до нього незаконно було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 травня 2022 року. Далі, всі дії слідчих та прокурора не відповідали чинному законодавством (не законне пред`явлення підозри, незаконне проведення обшуку, незаконне проведення негласних слідчих (розшукових) дій, нелегітимний арешт майна, брехливі покази свідків). Вказує на те, що вищезазначені обставини значно вплинули на винесення суддею ухвали від 19 липня 2022 року. Крім того, додає що невідомим йому чином з кримінального провадження № 22022080000000670 та № 22022080000000066, в той момент поки він перебував в СІЗО, з`явилось провадження № 22022080000000904. Ці всі обставини є такими, що могли вплинути на судове рішення від 19.07.2022, тому просив його переглянути за нововиявленими обставинами.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень ОСОБА_3 31 січня 2024 року вже звертався до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із аналогічною заявою, за результатами розгляду якої ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2024 року надано оцінку аналогічним доводам заявника та повернуто обвинуваченому ОСОБА_3 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_3 скористався своїм правом на апеляційне оскарження та 23 лютого 2024 року на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя направив апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Оскільки вказана заява не містить нових підстав, обставин або доказів, які б не були предметом дослідження суду у раніше поданій аналогічній заяві, ухвала суду від 01.02.2024 наразі переглядається Запорізьким апеляційним судом, тому підстав для повторного розгляду аналогічної заяви немає.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність повернути заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2022 заявнику.

На підставівикладеного такеруючись ст.429, 459,460-462, 464 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала можебути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1