Постанова № 117320054, 23.02.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/416/24

Провадження № 3/626/87/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.2024 року м. Красноград

Суддя Красноградськогорайонного судуХарківської областіРибальченко І.Г..,розглянувши матеріали,які надійшлиз КрасноградськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,працює продавцему магазині"Гурман" ФОП ОСОБА_2 ".,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,за ч.1ст.156КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2024 року о 12:30 год. в магазині "Гурман" , що знаходиться в с.Попівка Красноградського району, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме продала пачку цигарок марки "Compliment Red" за ціною 50 грн. за пачку, чим порушиласт.11Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", 10 пачок цигарок Compliment Blue, 5 пачок цигарок "Compliment Red" без марок акцизногоподатку були вилучені працівниками поліції та поміщені до кімнати речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ВАВ № 554571 від 18.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , розпискою ОСОБА_1 від 18.01.2024року проте,що вонадобровільно надалапрацівникам КрасноградськогоРВПГУНПв Харківськійобласті 15 пачок цигарок без марок акцизного збору, рапортом працівника поліції.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 156 ч.1 КУпАП, як роздрібна торгівля алкогольними напоями, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Обставиною, що пом?якшує відповідальність суд вважає щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч. 1 ст.156, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн з конфіскацією.

Предмети торгівлі, вилучені згідно акту вилучення від 18.01.2024 року, що склав ПОГ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Загваздін О.С. які зберігаються в камері речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області конфіскувати в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя