Ухвала суду № 117319987, 29.02.2024, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.02.2024
Номер справи
529/711/23
Номер документу
117319987
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 529/711/23

провадження № 1-в/619/30/24

УХВАЛА

29 лютого 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складіголовуючого - суддіОСОБА_1 розглянув клопотанняпредставника власникамайна ТОВ«НВП «ТЕТРА»адвоката ОСОБА_2 про здійсненнядистанційного судовогопровадження усправі заклопотанням представникаТОВ «НВП«ТЕТРА»проскасування арештумайна у кримінальному провадженні № 42021000000001889 від 15.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 2 ст. 333 КК України,

установив:

До суду надійшло клопотання представника ТОВ«НВП «ТЕТРА»проскасування арештумайна у кримінальному провадженні №42021000000001889 від 15.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 2 ст. 333 КК України.

Судове засідання призначено на 15 год 00 хв 05 березня 2024 року.

Представник власникамайна ТОВ«НВП «ТЕТРА»адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до пункту 45 якого підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференц зв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 цього Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 49 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до статті 50 цього Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідноїтехнічної можливості(наявністьобладнання таможливість йоговикористання увизначені деньі час).

Дергачівський районний суд Харківської області має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц зв`язку «ЄСІТС» у визначені дату і час.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Враховуючи,що правона участьв розглядісвоєї справигарантоване Конвенцією,КонституцієюУкраїни таКПК України,а такожобмеження,які виниклив зв`язкуз введеннямвоєнного станув Україні,з метоюзабезпечення участіучасників судовогопровадження усудовому засіданні,а саме представникавласника майнаТОВ «НВП«ТЕТРА» адвоката ОСОБА_2 , йогоклопотання слід задовольнитита здійснюватидистанційне судовепровадження забезпечивши участьпредставника ТОВ«НВП «ТЕТРА» у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеному на 15 год 00 хв 05 березня2024 року, з використанням його власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючисьст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання представника ТОВ «НВП«ТЕТРА»адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Забезпечити участь представника ТОВ «НВП«ТЕТРА»адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 15год 00хв 05березня 2024року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дергачівського районного суду Харківської області з використанням його власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (https://vkz.court.gov.ua ).

Повідомити представникаТОВ «НВП«ТЕТРА» адвоката ОСОБА_2 , що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику ТОВ «НВП«ТЕТРА» адвокату ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 117319987 ?

Документ № 117319987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117319987 ?

Дата ухвалення - 29.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117319987 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117319987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117319987, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 117319987, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 117319987 відноситься до справи № 529/711/23

Це рішення відноситься до справи № 529/711/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117319986
Наступний документ : 117328819