Рішення № 117319970, 29.02.2024, Близнюківський районний суд Харківської області

612/111/24

2-о/612/7/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за заявою Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, заінтересовані особи: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, в якій просять визнати відумерлою спадщину, залишену після смерті ОСОБА_1 , що складається із: 1) земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер 6320681501:01:000:0062; 2) житлового будинку загальною площею 48,0 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 . Після неї залишилася спадщина, яка складається із1) земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер 6320681501:01:000:0062; 2) житлового будинку загальною площею 48,0 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні.

Особи, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Заявник - Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області та заінтересована особа - Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, надали до суду заяви з проханням справу розглядати без участі їх представників.

При цьому заявник заяву підтримав. Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, поклалася на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які особі, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00042461335 від 25.11.2023 вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто з дня його смерті пройшло більше одного року.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №361258634 від 09.01.2024, власником земельної ділянки кадастровий номер 6320681501:01:000:0062 була ОСОБА_1 .

Відповідно до Свідоцтва про право власності від 21.07.2015, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належав ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75345979 від 05.01.2024 після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена спадкова справа, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання відумерлою спадщини після, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_1 , що складається із: 1) земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер 6320681501:01:000:0062; 2) житлового будинку загальною площею 48,0 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

При цьому суд зазначає, що з часу відкриття спадщини пройшло більше одного року. Із заявою до суду про визнання спадщини відумерлою звернувся належний орган.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. 338 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області - задовольнити.

Визнати спадщину, залишену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_1 , що складається із: 1) земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер 6320681501:01:000:0062; 2) житлового будинку загальною площею 48,0 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - відумерлою та передати її у власність територіальній громаді в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складено та підписано 29 лютого 2024 року.

Суддя С.П. Масло