Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/479/24
провадження № 2/610/559/2024
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29.02.2024 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області (місце знаходження: 64250, смт Донець Ізюмського району Харківської області, вул. Центральна, 40), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцева Рита Миколаївна (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2024 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява адвоката Моісеєнко Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 у якій просить: встановити факт родинних відносин матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначити йому додатковий строк в три місяці, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Беручи доуваги,що спірвиник ізспадкових правовідносин,зазначена справавідповідно ч.4ст.274ЦПК Українирозглядатиметься заправилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцевої Р.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 24/2024 від 16.02.2024. Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені документи мають важливе значення для розгляду справи, однак позивач не має можливості надати такі докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Копії зазначених у клопотанні позивача матеріалів, можуть мати істотне значення для вирішення справи. Самостійно надати вищевказані докази позивач не має можливості.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, з метою сприяння позивачу в реалізації ним прав, передбачених ЦПК України, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 12 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи, для встановлення наявності або відсутності обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 187, 274 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцева Рита Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу розглядатиза правиламизагального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання уБалаклійському районномусуді Харківськоїобласті заадресою:Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 28 березня 2024 року на 10.00 годину.
Оскільки позовну заяву подано в електронній формі через електронний кабінет, тому на підставі ч. 2 ст. 190 ЦПК України копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу не надсилається.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Запропонувати відповідачам протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідачів протягом 5-ти днів з дня отримання копії відзиву, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачам строк на подання заперечення протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити третій особі, що у разі надходження відзиву, відповіді на відзив, заперечення вони протягом 5-ти днів з дня їх отримання можуть подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, в яких викласти свої аргументи та міркування щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення третіх осіб.
Витребувати у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцевої Р.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 24/2024 від 16.02.2024.
Докази, які витребовуються судом, необхідно направити безпосередньо Балаклійському районному суду Харківської області.
У разі неможливості подати вказані докази, особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 117319961, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/479/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: