Ухвала суду № 117319422, 26.02.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

26.02.2024 Єдиний унікальний номер 265/2336/13-ц

Провадження № 6/205/149/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участі секретарясудового засідання Бородавки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року в Ленінський районний суд м. Дніпропетровська надійшла заяваТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи:ТОВ «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Літвиненко О.В., ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадження, у якій заявник просить замінити вибулого стягувача: ТОВ «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №265/2336/13-ц, про стягнення з боржника яким є: ОСОБА_1 та замінити вибулого стягувача: ТОВ «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №265/2336/13-ц, про стягнення з боржника яким є: ОСОБА_2 .

В обґрунтуваннязаяви зазначено,що 25.06.2013року Орджонікідзевськогорайонного судум.Маріуполя Донецькоїобласті ухваленорішення посправі №265/2336/13-цпро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користьПАТ«Банк Форум»заборгованостіза кредитнимдоговором №0248/07/15-А.20.07.2018року ухвалоюОрджонікідзевського районногосуду м.Маріуполя Донецькоїобласті булозамінено сторонувиконавчого провадженняПАТ«Банк Форум»наТОВ«Фінансова компанія«Женева».08.12.2020року міжТОВ«Фінансова компанія«Женева» таТОВ«Вердикт Капітал»булоукладено Договір№ 04/12-20-3про відступленняправа вимоги,відповідно доякогоТОВ ТОВ«Фінансова компанія«Женева» відступилоТОВ«Вердикт Капітал»правовимоги заборгованостіза кредитнимдоговором №0226/08/12-АL7v.26.01.2023року міжТОВ«Вердикт Капітал»таТОВ«Кампсіс Фінанс»укладенодоговір №26-01/23про відступленняправ вимоги,відповідно доякогоТОВ "ВердиктКапітал"відступилоТОВ«Кампсіс Фінанс»правовимоги заборгованостіза кредитнимдоговором №0248/07/15-А. 25.05.2023 міжТОВ «Кампсіс Фінанс»таТОВ «ДебтФорс»було укладено договір № 25-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якогоТОВ «Кампсіс Фінанс»відступило, аТОВ «ДебтФорс»набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №0248/07/15-А.

Ухвалою суду від 08.01.2024 року прийнято до розгляду заяву. Призначено судове засідання.

У судове засідання представники заявника не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника заявника.

Заінтересовані особи не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду до суду не надійшло.

Оскільки відповідно до ч. 3ст. 442ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність не з`явившихся осіб.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 25.06.2013 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області позовні вимоги Публічного акціонерноготовариства «БанкФорум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БанкФорум» заборгованість у розмірі 293762,57 грн. за кредитним договором від 01.11.2007 за №0248/07/15-А та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2937,63 грн.

20.07.2018 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»про заміну стягувача його правонаступником задоволено. Замінено стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2013 року (справа №265/2336/13-ц) було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 293762,57 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2937,63 грн., а саме з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Женева».

08.12.2020 міжТОВ «Фінансова компанія «Женева»таТОВ «Вердикт Капітал»було укладено Договір № 04/12-20-3 про відступлення права вимоги та заміну кредитора, відповідно до якогоТОВ «Фінансова компанія «Женева» (первісний кредитор) відступилоТОВ "Вердикт Капітал"(новий кредитор), аТОВ «Вердикт Капітал»набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0248/07/15-А.

Відповідно до п. 2 Договору № 04/12-20-03 про відступлення прав вимоги та заміну кредитора від 08.12.2020: «Відповідно до умов Договору відступлення Первісний кредитор відступає Новому кредитору права вимоги, а Новий кредитор приймає права вимоги та зобов`язується належним чином виконувати усі зобов`язання, що встановлені в Договорі відступлення. Сторони домовились, що Право вимоги будуть вважатися такими, що передані Новому кредитору з моменту підписання цього Договору-п. 2 Договору.

Згідно додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 04/12-20-03 від 08.12.2020 серед боржників значиться ОСОБА_1

26.01.2023 міжТОВ «Вердикт Капітал»таТОВ «Кампсіс Фінанс»було укладено Договір № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якогоТОВ «Вердикт Капітал»відступилоТОВ «Кампсіс Фінанс», аТОВ «Кампсіс Фінанс»набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0248/07/15-А.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 26.01.2023: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників (надалі за текстом Боржники), зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 25-02/23: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4)».

Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 26-01/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 26.01.2023,ТОВ «Вердикт Капітал»таТОВ «Кампсіс Фінанс»уклали та підписали акт від 26.01.2023 про те, що Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв реєстр боржників кількістю 1563.

Згідно даних Єдиного реєстру боржників станом на 26.01.2023, серед боржників по кредитному договору №0248/07/15-А на суму 32724,48 дол. США значиться ОСОБА_1 , що підтверджує витяг від 26.01.2023 з додатку № 3 до Договору № 26-01/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 26.01.2023.

25.05.2023 міжТОВ «Кампсіс Фінанс»таТОВ «ДебтФорс»було укладено Договір № 25-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якогоТОВ "Кампсіс Фінанс"(первісний кредитор) відступилоТОВ «ДебтФорс» (новий кредитор), аТОВ «ДебтФорс»набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0248/07/15-А.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 25-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 25.05.2023: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників (надалі за текстом Боржники), зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 25-05/23: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4)».

Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором №25-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25.05.2023, 25.05.2023ТОВ «Кампсіс Фінанс»таТОВ «ДебтФорс» уклали та підписали акт про те, що Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв реєстр боржників кількістю 907.

З витягу з додатку № 3 до Договору №25-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25.05.2023 вбачається, що у Єдиному реєстрі боржників станом на 25.05.2023 містяться відомості про боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0248/07/15-А на суму 32724,48 дол. США.

Відповідно до ч. 1, 2, 5ст. 442ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, підставою для заміни стягувача, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512ЦК Україникредитору зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512ЦК України,статті 442 ЦПК Україниуразі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

По своїй суті замінакредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

З наданої заявником інформації про виконавче провадження, приватним виконавцем Горелик Є.Б. відкрито виконавчі провадження за № 60956145 та за № 60956157 на підставі виконавчого листа у справі №265/2336/13-ц виданий 29.11.2019. Згідно інформації, внесені дані щодо заміни стягувачаПАТ «Банк Форум»на правонаступникаТОВ «Фінансова компанія «Женева».

Таким чином, враховуючи, щоТОВ «ДебтФорс», на підставі Договору № 25-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 25.05.2023, стало новим кредитором за кредитним договором №0248/07/15-А, боржниками за яким є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст. 442, 446ЦПК України,ст. 512 ЦК України,ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»на його правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «ДебтФорс»(код ЄДРПОУ:43577608, юридична адреса: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121), у виконавчому провадженні № 60956145 по примусовому виконанню виконавчого листа від 29.11.2019 №265/2336/13-ц, про стягнення з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0248/07/15-А.

Замінити стягувачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»на його правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «ДебтФорс»(код ЄДРПОУ:43577608, юридична адреса: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121), у виконавчому провадженні № 60956157 по примусовому виконанню виконавчого листа від 29.11.2019 №265/2336/13-ц, про стягнення з боржника яким є ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0248/07/15-А.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва