Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/1306/24
№ провадження 1-в/208/85/24
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2024 р. м. Кам`янське
Заводський районнийсуд містаДніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті вскладі:Головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю:секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,представника установивиконання покарань ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції), засудженої ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, засудженої Кіровським районним судом м. Кіровограда 24.01.2023 року за ч. 1 ст. 115 КК України строком на 10 років позбавлення волі, про перерахунок строку попереднього ув`язнення, -
в с т а н о в и в:
В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, засудженої Кіровським районним судом м. Кіровограда 24.01.2023 року за ч. 1 ст. 115 КК України строком на 10 років позбавлення волі, про перерахунокстроку попередньогоув`язнення відповідно до ч. 5ст. 72 КК України.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала своє клопотання, просила задовольнити.
Представник адміністрації колонії заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 попередньо ув`язнена з 23.06.2019 року по 07.04.2020 року, а редакція п.5ст.72 КК України, яка передбачала зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку день за два, була змінена 21.06.2017 р.. Просила відмовити в задоволенні клопотання.
Прокурор також просив відмовити в задоволенні клопотання засудженої, оскільки строк попереднього ув`язнення був вже під час дії редакції ч.5 ст. 72 КК України, яка визначає зарахування день за день.
Вислухавши учасників справи та вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його необґрунтованість, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджено вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда 24.01.2023 року за ч. 1 ст. 115 КК України строком на 10 років.
Відповідно до ч. 5ст. 72 КК України, в редакціїЗакону України №838-VIII від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Закон України №838-VІІІ від 26.11.2015 рокузастосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цьогоЗаконувступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.
21.06.2017 р. набрав чинностіЗакон від 18.05.2017 № 2046-VIII, яким змінено ч. 5ст. 72 КК. Цю норму викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».
Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеному в п. 106 постанови від 29 серпня 2018 року (провадження № 13-31кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинностіЗаконом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5ст. 72 КК Українив редакціїЗакону №838-VIII.
Як вбачається з вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда 24.01.2023 року відносно ОСОБА_5 , подія злочину мала місце 23.06.2019 року, а тримання під вартою мало місце в період з 23.06.2019 року по 07.04.2020 року, тобто в той час, на який не розповсюджується дія редакції ч. 5ст. 72 КК Українищодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку день за два.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_5 про перерахунок строку попереднього ув`язнення є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 72 КК України, ст.369-372,392-393,395,537,539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, засудженої Кіровським районним судом м. Кіровограда 24.01.2023 року за ч. 1 ст. 115 КК України строком на 10 років позбавлення волі, про перерахунокстроку попередньогоув`язнення відповідно до ч. 5ст. 72 КК України- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117319370, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/1306/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: