Ухвала суду № 117318436, 27.02.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1427/24

Провадження № 2/761/5144/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кірічка В.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про поновлення на роботі

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про поновлення на роботі.

26.02.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кірічка В.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Згідно із ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участьу судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Однак, вказане клопотання подане до суду з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кірічка В.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кірічка В.В., про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Аббасова