Рішення № 11731826, 07.10.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-3446/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Саланевич Ф.В., при секретарі Задорожній Є.О., за участю представника позивача Гордієнка Є.М., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ПКП “Тепломережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Первомайське комунальне підприємство “Тепломережі” звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що відповідачі по даній цивільній справі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, і є споживачами комунального підприємства “Тепломережі”. Споживачі зобов'язані оплачувати послуги, що їм поставляються, однак тривалий час послуги за опалення та гаряче водопостачання відповідачем не оплачувалися. Заборгованість за опалення та гаряче водопостачання перед підприємством станом на 01.06.2010 року складає 4063,29 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила наявність боргу пояснила, що у звязку із скрутним матеріальним становищем, вона є пенсіонеркою, донька не працює, вони тривалий час не сплачують надані їм послуги і в них виникла заборгованість перед підприємством.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

Відповідачі по справі дійсно, згідно наданої довідки, зареєстровані по вищевказаній адресі, і є споживачами комунального підприємства “Тепломережі”. Від цього, відповідачам надавалися послуги, якими вони користувалися, та зобовязані оплачувати, але тривалий час не оплачували. Споживачі були неодноразово сповіщені про суму боргу, але добровільно сплатити його не побажали. Скарг і заяв на якість послуг від відповідачів до підприємства не надходило. Також абонент не скористався Законом України “Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію”.

У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідачів перед ПКП “Тепломережі”, згідно довідки про заборгованість, станом на 1.06.2010 р. складає 4063,29 грн., яку позивач просить стягнути.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачів також необхідно стягнути на користь держави і витрати по сплаті держмита, тому що позивач звільнений від сплати цих витрат і витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 610, ч.2 ст. 614 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК Україна, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жителів АДРЕСА_1, на користь ПКП “Тепломережі”, що розташоване у м.Первомайський Харківської області, Ѕ м-н, д/б № 9, р/с 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк”, МФО 351533, код 31679569 у рахунок стягнення заборгованості 4063,29 грн.

Стягнути з кожного з відповідачів в доход держави витрати по сплаті держмита в сумі 25,5 гривень та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 грн. на користь підприємства.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя