Дело №1-789\2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 октября 2010 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова
в составе :
председательствующего- судьи Глибко Е.В.,
при секретаре Гарбуз О.В.,
с участием прокурора Катеренюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, украинки, со средне специальным образованием, замужем, временно не работающей, зарегистрированной: АДРЕСА_1, проживающей без регистрации: АДРЕСА_2, ранее не судимой,
-в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, работая без оформления реализатором в торговом киоске ЧП «Таможников», расположенном во дворе дома АДРЕСА_3, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом Украины "О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями" от 19.12.1995 г., 27.05.2010 г. примерно в 8.15 час, находясь у себя в киоске по вышеуказанному адресу, незаконно приобрела у неустановленного в ходе следствия лица 63 бутылки водки «Пшеничная», емкостью 0,5 л. каждая, после чего незаконно хранила их в помещении киоска с целью последующей реализации.
Так, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 27.05.2010 г. примерно в 11.50 час, находясь в торговом киоске, расположенном во дворе дома АДРЕСА_3, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, незаконно продала одну бутылку водки «Пшеничная» емкостью 0,5 л. гр.ОСОБА_3, получив от него деньги в сумме 12 грн., которую ранее незаконно приобрела. Реализованный ОСОБА_2 спиртной напиток, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70 от 29.07.2010г., является спиртосодержащей жидкостью, алкогольным напитком - водкой. По своим органолептическим показателям (показатели полноты налива) и физико-химическим показателям крепости не соответствует требованиям действующего государственного стандарта на данный вид алкогольной продукции - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», изготовлена кустарным способом.
Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 27.05.2010 г. примерно в 12.40 час, находясь в торговом киоске, расположенном во дворе дома АДРЕСА_3, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, незаконно продала одну бутылку водки «Пшеничная» емкостью 0,5 л. гр.ОСОБА_3, получив от него деньги в сумме 12 грн., которую ранее незаконно приобрела. Реализованный ОСОБА_2 спиртной напиток, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70 от 29.07.2010г., является спиртосодержащей жидкостью, алкогольным напитком водкой. По своим органолептическим показателям (показатели полноты налива) и физико-химическим показателям крепости не соответствует требованиям действующего государственного стандарта на данный вид алкогольной продукции - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», изготовлена кустарным способом.
Кроме этого, 27.05.2010 г. примерно в 14.45 час. в киоске у гр. ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_3, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято 60 бутылок водки «Пшеничная» емкостью 0,5 литра с находящейся в ней жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70 от 29.07.2010г., является спиртосодержащей жидкостью, алкогольным напитком - водкой. По своим органолептическим показателям (показатели полноты налива) и физико-химическим показателям крепости не соответствуют требованиям действующего государственного стандарта на данный вид алкогольной продукции - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», изготовлена кустарным способом.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила все так, как это изложено в приговоре.
Суд считает, что вина подсудимой доказана, т.к. она подтверждается всеми доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия и показаниями самой ОСОБА_2
Суд, действия ОСОБА_2 квалифицирует по ч.1 ст.204 УК Украины - т.е. незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а так же сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она ранее не судима, и к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, замужем, по месту жительства характеризуется положительно, родители умерли.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности
и тяжесть преступления, данные о личности и считает, что для ее исправления и предупреждения
новых преступлений необходимо и достаточно избрать наказание в виде штрафа в пределах
санкции ст. 204 ч.1 УК Украины с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
Гражданский иск отсутствует.
Расходы за проведение экспертизы необходимо взыскать с подсудимой в силу ст.93 УПК Украины.
В соответствии со ст.81 УПК Украины - вещественные доказательства по делу -уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной по ст.204 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 8500 ( восемь тысяч пятьсот гривен) с конфискацией незаконно изготовленной продукции .
В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу- 62 бутылки водки по 500,0 мл. с этикетками водки «Пшеничная» находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение экспертизы №70 от 29.07.2010 года в сумме 2000 гривен 61 копейка и перечислить их : одержувач платежу : НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, одержувач платежу: ГУДКУ в Харківській області, реєстраційний рахунок 31253272210487, МФО 851011.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья : Е.В.Глибко
Судове рішення № 11731680, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-789/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: