Ухвала суду № 117314088, 28.02.2024, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.02.2024
Номер справи
520/31561/23
Номер документу
117314088
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду в частині зустрічних позовних вимог

28 лютого 2024 року м. Рівне№520/31561/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Драна О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом:

представник Лютянський Михайло Ярославивич,

відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом:

представник Кузьмін Євген Валерійович,

розглянувши в підготовчому засіданні заяву про залишення позову без розгляду в частині зустрічних позовних вимог у адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Харківській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101" про стягнення податкового боргу, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101" про стягнення коштів з розрахункових рахунків.

Ухвалою суду від 08.11.2023 матеріали адміністративної справи № 520/31561/23 про стягнення коштів з розрахункових рахунків передано на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 28.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15.01.2024 представником позивача Кузьміним Є.В. через систему "Електронний суд" подано до суду зустрічний позов до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення, видані відповідачем ГУ ДПС у Харківській області, а саме:

від 14.12.2022 за № 00078010708 на суму 5 016,81 грн.;

від 03.08.2022 за № 000030580901 на суму 20 000 грн.;

від 19.04.2023 за № 86970902 на суму 160 000 грн.;

від 30.05.2023 за № 140250902 на суму 1 000 грн.;

від 30.05.2023 за № 140230902 на суму 120 000 грн.;

від 13.06.2023 за № 163870902 на суму 20 000 грн.;

від 13.06.2023 за № 163900902 на суму 20 000 грн.;

від 27.06.2023 за № 0182430902 на суму 2 040 грн.;

від 27.06.2023 за № 0182400902 на суму 240 000 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2024 визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101" та поновити строк звернення до суду з даним позовом. Прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 520/31561/23. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "28" лютого 2024 р. о 10:00 год.

26.02.2024 через систему "Електронний суд" представником Головного управління ДПС у Харківській області подано заяву про залишення позову без розгляду в частині зустрічних позовних вимог.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі № 520/29954/23 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «ОКТАН 101» до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 30.05.2023 №140230902 на суму 120 000 гривень.

У ході підготовчого засідання представник Головного управління ДПС у Харківській області заяву підтримав просив її задовольнити повністю.

Представник ТОВ «ОКТАН 101» у ході підготовчого засідання вказав, що зазначене клопотання є підставою для залишення без розгляду в частині також і первісного позову.

Заслухавши сторін по справі, розглянувши подану заяву, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі № 520/29954/23 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «ОКТАН 101» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 30.05.2023 №140230902 на суму 120 000 гривень.

Разом з тим, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 по справі № 520/31561/23 прийнято до провадження зустрічний позов ТОВ «ОКТАН 101» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомленьрішень, одним із яких є податкове повідомлення-рішення від 30.05.2023 №140230902 на суму 120 000 гривень.

За правилами пункту третього частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на те, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/29954/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у Рівненському окружному адміністративному суді у справі № 520/31561/23, то суд дійшов висновку про необхідність залишення зустрічного позову без розгляду в частині позовних вимог ТОВ «ОКТАН 101» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2023 №140230902, відповідно до приписів пункту третього частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої цієї статті, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101" до Головного управління ДПС у Харківській області у справі №520/31561/23 залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 30.05.2023 № 140230902.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений дата 28 лютого 2024 року

Суддя Д.П. Зозуля

Часті запитання

Який тип судового документу № 117314088 ?

Документ № 117314088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117314088 ?

Дата ухвалення - 28.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117314088 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117314088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117314088, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 117314088, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 117314088 відноситься до справи № 520/31561/23

Це рішення відноситься до справи № 520/31561/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117314087
Наступний документ : 117314089