Ухвала суду № 117313002, 28.02.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 лютого 2024 року Київ№ 640/6991/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2022 та у додатковому судовому рішенні від 03.08.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації державної спеціальної служби транспорту (військової частини НОМЕР_1 ) та військової частини НОМЕР_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

на виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.

Із матеріалів справи слідує, що від позивача надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду від 23.05.2022 та у додатковому рішенні від 03.08.2022 у справі № 640/6991/21.

За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Скрипці І.М.

Судом установлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2022 позов задоволено частково.

Крім того, додатковим судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2022 вирішено питання про судові витрати.

Однак при ухваленні цих рішень суду були допущені технічні описки в реєстраційному номері облікової картки платника податків (РНОКПП) позивача.

За правилами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.

У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як установлено судом, при ухваленні рішення від 23.05.2022 у резолютивній частині, а у додатковому судовому рішенні в описовій та резолютивній частинах, були допущені технічні описки, а саме - помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_3 », замість « НОМЕР_4 ».

Ураховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущені у вказаних рішеннях суду описки.

Керуючись статтями 30, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу прийняти до свого провадження.

Виправити описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2022 та в додатковому судовому рішенні від 03.08.2022 в адміністративній справі № 640/6991/21.

У резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2022 читати РНОКПП позивача « НОМЕР_4 », не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

В описовій та резолютивній частинах додаткового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2022 читати РНОКПП позивача « НОМЕР_4 », не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Скрипка І.М.